Жены осужденных по 228
Содержание
Обращаются к вам жены и матери детей, осужденных по ст.ст. 228, 228.1 УК РФ. Пишут с надеждой, что выстраданные нами мысли о борьбе с наркоманией будут услышаны, и будут применяться более рациональные и продуманные способы борьбы с этим недугом общества. Надеемся, что наше письмо будет прочитано и донесены наши чаяния до принятия решения по широкой амнистии, которые тысячи и тысячи граждан нашей огромной страны ждут с тревогой и надеждой. Это наша последняя надежда, что мы дождёмся наших детей из лагерей, что вернутся они оттуда нормальными людьми, а не озлобившимися нигилистами.
Молодежь надо спасать от потребления наркотиков не применением больших тюремных сроков, а разъяснением о вреде потребления наркотиков.
Никто из молодых ребят, которые сейчас за решеткой, не предполагал, какая уголовная ответственность их ждет, на какие, непомерно длинные сроки они окажутся в лагерях. К сожалению, Уголовный кодекс большей частью населения изучается тогда, когда уже пришла беда. Необходимо ввести своевременно изучение в школе Гражданского и Уголовного кодексов и при этом прививать уважение к закону. Правовая грамотность населения была бы сдерживающим фактором в разгуле преступлений.
До тех пор, пока в правоохранительных органах, в комитете наркоконтроля будет существовать план по поимке преступников, при этом должен быть рост количества уголовных дел (показатели текущего года должны быть лучше предыдущего, а от этого зависит получение звания, премий и других благ), борьба с наркоманией сводится к увеличению количества тюремного населения. Система борьбы с наркоманией не должна строиться на проверочных закупках и подбросом наркотиков при задержании, так как на них не ловятся крупные наркодилеры, а попадают потребители, наркозависимые люди, которых потом судят как сбытчиков наркосредств. Разве правомерна контрольная закупка: когда агенты наркоконтроля уговорами провоцируют потребителя приобрести для них наркосредство, мотивируя, тем, что не могут приобрести в другом месте или же начавшейся ломкой? При этом наркотик обязательно запрашивается в крупном размере, чтобы после совершения сделки можно было бы «сбытчика» привлечь к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Разве это не провокация? Известна позиция Европейского суда по этому вопросу, но методы борьбы с наркоманией остаются прежними: тысячи молодых людей направляются в колонии строгого режима на огромные сроки за спровоцированные сотрудниками правоохранительных органов действия с наркотиками (например, дело Веселова).
Сколько невинных жертв сейчас в колониях? И все это делается только для повышения показателей. Читая обвинительные заключения в уголовных делах наших детей, приходишь к выводу, что все они написаны в сторону преувеличения совершенного преступления. Получается, чем больше граждан посадили за решетку, тем больше благ у работников ФСКН, МВД . А что будет с человеком, прошедшего школу «тюремного воспитания» и каковы последствия для страны? Наше «тюремное население» подошло к критической черте.
Задумайтесь: а какова будет социальная обстановка в стране, когда выйдут на свободу люди, озлобленные неправедностью судов, отсидевшие незаслуженно огромные сроки? Как им жить, ведь система превратили их в отщепенцев, в изгоев общества. На воле все это унижение, страдание выходит наружу. Кому он нужен? В колониях с заключенными должны работать психологи, а с некоторыми осужденными — психотерапевты, и только тогда можно предполагать, что большая часть осужденных выйдет на волю с нормальным мировоззрением и никогда не вернется к преступным деяниям. В настоящий момент статистика такова — из 5 человек, освобожденных из колонии — 3 человека вновь возвращаются в колонии.
При этом получим либо депрессивного, либо деградировавшего человека, либо будущего преступника, так как психика человека претерпевает большие негативные изменения. Необходимо разработать комплекс мер по реабилитации наркоманов и возврата их в общество. Наркозависимость – это такая же социальная болезнь, как и алкоголизм, и ее надо лечить! Разве гуманно отправлять больных людей в тюрьмы, если они не совершали насильственных действий, и задержаны были во время проведения контрольной закупки – провокации? А этих людей бросают в тюрьмы, предполагая, что это может исправить. Ни для кого не секрет, что в наших колониях процветает торговля наркотиками, нередко при участии сотрудников ФСИН. Вот такое печальное исправление «преступников». При решении этого вопроса веское слово должны сказать правозащитники, медики, психологи, юристы. Тысячи и тысячи семей в наше стране стали изгоями только за то, что мы — родственники, осуждённых по этой, ставшей поистине «народной» статье. Откройте сайт любого суда, и вы убедитесь, что более 50% ежедневных судебных разбирательств именно по ст. 228.1- 229 УК РФ.
Бывая на свиданиях с близкими, мы знаем, какие порядки существуют в колониях. Сколько унижений приходится терпеть нам родственникам, а уж что говорить про осужденных. Ведомственные акты имеют больший вес, нежели федеральный закон. Спорить бесполезно, иначе осужденному будет хуже.
Возможно, это связано с тем, что переполнены колонии и работникам ФСИН трудно контролировать ситуацию.
Хочется верить, что создаваемые Общественные комиссии при содействии Общественной палаты РФ, отрегулируют деятельность учреждений ФСИН на основании федеральных законов РФ.
В настоящее время в ИК числится более 800000 человек. Многие из них трудоспособны и не все опасны для общества. Наверное, есть смысл освободить их досрочно и помочь в трудоустройстве. От этого выиграет общество и в бюджете останется больше средств, которые можно использовать на другие необходимые нужды. Бывая на свиданиях в колонии, спрашивали у ребят, которые сидят многие годы, сколько времени надо, чтобы осознать свою ошибку. Все отвечают, что максимум год. А потом, привыкаешь, да и жизнь уже не ценишь! А нужен ли обществу такой депрессивный человек? У психологов такая же позиция, что большие сроки наказания не исправляют, а ведут к деградации личности.
В настоящий момент убийство человека в алкогольном опьянении меньшее преступление, нежели употребление наркотического средства. Сейчас очень много молодежи, осужденной по ст.228, 228.1 УК РФ находятся в колониях строгого режима.
Почему это поколение молодежи так жестоко наказано (сроки, как правило, от 5 лет и далее) должно собирать болячки, присущие лагерям — ВИЧ инфекцию, неизлечимый (появившийся в тюрьмах России) туберкулез, истощение нервной системы с соответствующими последствиями: заболевание нейродермиеей, заиканием и.т.д.; ранее выпадение, разрушение зубов из-за отсутствия молочных продуктов и при этом деградировать как личность? Разумно ли это и кому это выгодно? Государству, обществу или нам, родителям? А ведь нравственные и физические инвалиды никому не нужны!
Так разумны ли нынешние сроки наказания для «заблудившихся» ребят, которые в момент задержания работали, учились, имели хорошие характеристики. У большинства ребят в судах были ходатайства от учебных заведений, от рабочих коллективов с просьбой не лишать свободы. Но суды неумолимы: судили как наркобаронов, соответственно сроки от 8 лет до 20 лет строго режима. Все судимы впервые. А кто задумался при этом: какими они выйдут на волю? А ведь тюрьма не лечит и не исправляет! Неужели эти ребята настолько опасны для общества?
Наши дети постигают тюремный университет с теми, кто умеет убивать, воровать. Кто может сказать, отчего он станет лучше: пройдя тюремные режимы, или, выйдя на свободу, уже закончил бы учебу, завел семью, и ушло бы в прошлое увлечение марихуаной.
Осужденные по ст.228, 228.1 в колониях, как правило, отличаются разумным поведением, желанием работать, нет у них насильственных действий, некоторые продолжают обучение в вузах. Таких большинство в колониях. Эти осужденные своим примером показали, к чему приводит увлечение наркотиками. И многих своих знакомых заставили задуматься и расстаться с пагубной привычкой. И задачу свою выполнили. А вот дальнейшее пребывание в колониях с рецидивистами ведет к деградации личности совместно с ухудшением здоровья.
Мы понимаем, что не все так просто в борьбе с потреблением наркотических средств, но из потребителей делать наркобаронов, и в угоду показателям отправлять за решетку молодежь — это тупиковый путь! Мы, матери, дорого бы заплатили, чтобы наши дети никогда бы не касались наркотиков. И сколько еще нам потребуется усилий, чтобы реабилитировать своих детей и вернуть к нормальной жизни? Надеемся найти понимание со стороны руководителей государства и в целом со стороны общества.
Хотим привлечь ваше внимание к проблеме применения новых законодательных изменений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ относительно осужденных по ст. 228-229 УК РФ до 01.01.2013 года. Санкции ст.ст. 228-229 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18 – ФЗ) усилены, и соответственно, не могут быть применены к уже осужденным или совершившим преступления до вступления этого закона в силу. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года введены с 01.01.2013 года новые размеры наркотических средств. Согласно этому Постановлению меняется квалификационный признак преступлений, совершенных до вступления этого постановления в силу – изменились критерии оценки крупного и особо крупного размера. Такие обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчают уголовную , и соответственно, должны улучшить положение ранее осужденных. В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, и в соответствии со ст. 10 УК РФ с учётом установленным Постановлением Правительства РФ размеров наркотических средств действия ранее осужденных должны быть переквалифицированы, т.е. к старому закону в редакции, действующей на момент осуждения должно быть применено Постановление Правительства РФ № 10002 от 01.10.2012 года.
Мы, матери и родственники, осужденных по ст.228, 228.1 УК РФ, просим:
1. Распространить амнистию на осужденных по ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ, ранее не отбывавших наказание в виде лишения свободы.
2. Предложить руководству МВД РФ, ФСКН РФ и других ведомств отказаться от формальных количественных критериев оценки работы правоохранительных органов в сфере противодействия преступности (по раскрываемости преступлений, удельному весу раскрытых тяжких и особо тяжких преступлений и т.п.), разработать модель комплексной качественной оценки деятельности по защищенности личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывающей совокупность факторов, влияющих на рост или сокращение криминальных угроз.
3. Разработать государственную комплексную программу реабилитации больных наркоманией
4. Вмешаться и поставить вопрос об упорядочении отправления правосудия – обратиться с просьбой собрания Пленума ВС и издания Пленумом ВС Постановления, разъясняющего судам применение к ранее осужденным по ст. 228-229 УК РФ новых размеров наркотических средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.
5. Просим пересмотреть статью 228, 228.1 УК РФ (статьи определяющие наказание за незаконный оборот наркотических средств) с целью сделать разумными сроки наказания: т.е. сроки наказания должны быть пропорциональны степени воздействия наркотического средства для здоровья человека и соответственно весу изьятого наркотического средства, предусматривать условное наказание для тех, кто впервые переступил закон (при условии положительных характеристик с места жительства, с учебного заведения, с места работы).
6. В порядке надзора пересмотреть все уголовные дела ст. 228-229 УК РФ за последние 10 лет на предмет соответствия принимаемых по ним решениям требованиям Конституции РФ и иным законам.,т.к большая часть молодых людей незаконно осуждена.
Второе, что шокирует только что заехавших по «два-два-восемь» — то, как их поймали. Только после общения с товарищами по несчастью они осознают, что шансов остаться непойманными у них было не больше, чем выиграть миллион в лотерею. В первую очередь, многих сдают сами магазины. По рассказам людей, знающих систему изнутри, у магазинов есть чуть ли не план по сдаче закладчиков полиции. Одни и те же магазины работают годами, а закладчики, работающие на них, исправно заезжают в тюрьмы чуть ли не пачками. Кто-то попадается, что называется, по воле случая. Если вы закладчик, то, как правило, при вас очень часто есть «вес», а это значит, что при первой же проверке патрулем ППС вас поймают. Будьте уверены, что испуг или беспокойство при банальной проверке документов вас сразу выдадут. Некоторых ловят через реальные спецоперации — с видеозаписью, слежкой и прочими мероприятиями. Тех, кто работает по старинке, не через интернет, ловят через контрольные закупки, которые делают снаряженные камерами и микрофонами наркоманы.
Как же становятся закладчиками? В 1832 году великий француз Оноре де Бальзак в одном из своих очерков написал: «Они захотели работать честно. Работы нет. Они захотели работать бесчестно. Работы сколько угодно». Основная цель нанимателей — создать ложную иллюзию относительной безопасности. Некоторые магазины обещают юридическую поддержку или то, что «там все схвачено», быстро вытащат и прочее. Это откровенная ложь. Никто не будет даже беспокоиться о попавшемся закладчике, а уж тем более тратить сотни тысяч на адвокатов и прочие «решения вопроса».
Кстати, о заработках. Нужно понимать, сколько на этой работе можно заработать. Я много раз слышал о расценке в 300 рублей за одну закладку, хотя знаком и с молодыми дурачками, которые подрядились за цену вдвое меньшую. Их, кстати, и приняли на второй день, свои сроки они еще не получили. Если вы будете делать три-пять закладок в день, то заработки будут сопоставимы с самой обычной низкоквалифицированной работой. Если же вы будете делать по 20-30 закладок в день, то при вас всегда будет большой вес, а вероятность быть пойманным возрастет многократно, и вы вряд ли дотянете даже до двухмесячного стажа. Кроме того, для работы нужен депозит — деньги, которые вы должны отправить магазину, чтобы магазин не боялся, что вы его кинете. В общем, рисковать лишением свободы на такие сроки за такие деньги — несусветная глупость.
Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Опишите ситуацию подробнее. Так как не понятно, если его только заключили под стражу, то необходимо собирать документы, подтверждающие наличие заболеваний и Вашу беременность. Если его уже приговорили, а эти обстоятельства не учтены, то необходимо их указывать в жалобе следующей инстанции.
Ст 228 2,сколько срока будет? Если не погашена судимость 228 1
Ст. 80 — замена оставшейся, неотбытой части наказания, более мягким видом наказания. Применяется сУдом по представлению администрации учреждения. Согласно классификации, указанной в ст.15, — ч.2 ст.228 — тяжкое преступление. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 80 осужденному нужно отбыть не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
«Если укравший отсидел и вышел, то этот контингент поселяется надолго. Большинство «барыг» по своему социальному статусу далеки от криминального мира. В основном студенты и молодежь, интересующаяся современной музыкой и литературой, стремящаяся к чему-то лучшему, — констатирует Петров. Оперативники берут таких с одной дозой на пробу и говорят: „Ты хотел продать, не отпирайся“. Бывают случаи и действительной торговли, но их абсолютное меньшинство. Расследование таких случаев ведется на крайне низком уровне».
Юрист правозащитной организации „Русь сидящая“ Алексей Федяров не испытывает любви к наркоманам. Сам человек, ведущий здоровый образ жизни, много внимания уделяющий спорту и здоровому образу жизни, отрицающий употребление алкоголя и табака, негодует по поводу легализации «легких» наркотиков. При этом его возмущает отношение к обвиняемым и нарушение законодательства в отношении к ним.
«Их лечить надо, а не сажать»
До освобождения Паше сидеть еще 6,5 лет. Он попал как участник уголовной группировки, хотя просто был закладчиком. Он говорит, что если знал Уголовный Кодекс и что ему за это грозит, то вряд ли согласился на «легкие» деньги.
Родители в тюрьме меня не навещали, отец всего 1 раз в суд пришел и всё, больше он не интересовался мною. Но меня не бросили, потому что я во 1) был уже им родным и 2) я не сдал. Потому передачки и грев всегда был обеспечен мне.
По началу я был бегунком, и торговал только травкой, забирал деньги и доставлял траву. В дальнейшем я уже серьезно хотел подрабатывать. И мне поручили уже серьзные дела, торговал колесами, винтом и крокодилом. Я был на районе самым нужным барыгой, ибо тот кто мне давал, сам был в тени, и пользовался только сетью бегунков, а я уже доверенный и более серьезные дела.
На зоне очень туго, кто попал по 228 статье, барыг сильно и сильно презирают. Иногда бывало я от блатных получал, задевали словами, а я в обиду себя не давал и стоял за себя, если бы я был слабым духом, я бы точно там не выжил.
За последние пять лет в России было принято несколько новых законов, вносящих поправки в Уголовный Кодекс РФ. 27.12.2022 года был принят закон № 540-ФЗ, внесший изменения в статью 80 «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания» УК РФ. Также в настоящее время проводится судебная реформа. Были внесены поправки, направленные на реформирование судоустройства (от 29 июля 2022 г. № 1-ФКЗ) и судопроизводства (от 28 ноября 2022 г. № 451-ФЗ), благодаря которым кассационные суды начали осуществлять «сплошную кассацию», но только для тех, чей приговор вступил в силу после 28.11.2022 года. На практике для большей части заключенных эти законы ничего не изменили. Исправительных центров не хватает, их нет во многих регионах. Так же в эти статьи, вопреки единству применения, не попали под закон о зачете дней, проведенных в СИЗО, в срок отбытого наказания, а следствия по таким делам идут зачастую годами.
Обвинение искусственно утяжеляется вследствие осуждения по весу всей смеси, без установления чистого веса собственно наркотического средства; в перечень наркотических средств включены вещества, наркотические или психоактивные, воздействие которых на организм человека не исследуется («производные»). Подавляющее большинство уголовных дел по наркостатьям — ст. 228, 228.1 УК РФ не содержат данных о наличии пострадавших.
Мы, матери, жёны, родственники, участники Общественного движения «Матери против наркотиков», граждане Российской Федерации, обращаемся к Вам, как гаранту Конституции, прав и свобод в России и просим включить в Амнистию 2022г., приуроченную к 75-летию Великой Победы, впервые оступившихся граждан РФ, осуждённых по ст. 228.1 ( все части, а не выборочно) УК РФ.
Сына Зинаиды и его друга приговорили к восьми годам лишения свободы. Для Астрахани, где за подобные преступления дают в среднем 9-9,6 лет, это считается мало. На заседании судья размахивала Уголовным кодексом и кричала: «Вы зарабатывали такие деньги и не могли себе позволить купить УК или скачать за 30 рублей?» Но никаких денег на счетах или еще где-то у молодого человека не было.
«Я им сказала: нормальный парень, отпустили бы»
«Всех его друзей я знала, даже родителей друзей. Когда он ушел после девятого класса в медицинский колледж, я переживала, что он может связаться с кем-то неподходящим. Но ничего такого не случилось. Оказывается, чтобы влезть в плохое, не нужно никаких компаний», — рассказывает женщина.
«Двухминутные преступники»
«Этот парень разложил 23 пакета, семь у него осталось. Все это он сфотографировал и отправил Пете, а Петя уже нашему Максиму. Парня сняли с автобуса оперативники: целая спецоперация в масках по задержанию подростка. Сережу забрали в отделение возле “Макдоналдса”, а третьего увели прямо с выпускного», — рассказывает мать Максима Ирина.
Здравствуйте! Мой гражданский муж попал под влияние наркосбытчиков, они его поначалу угощали, потом он подсел на эти спайсы, друзья просили «достать спайс», денег у него не было, и поэтому он ездил и брал своим друзьям спайс и отсыпал себе часть. Его поймали с весом 0,9 спайса. Поймали в мае 2022 года, потом отпустили под подписку, и приехали в сентябре 2022 года, сказали что он в розыске, хотя до этого момента никто не приезжал домой и его не вызывали, жил он дома. В итоге его забрали до суда.
Предъявляют ст.228 ч.4 прим.1. Раньше у него была судимость по малолетке, и она погашена. Гражданская жена беременна.
Можно ли получить условный срок или смягчение, и какой реальный срок ему светит?
Ответ: Вашей дочери необходимо обжаловать в кассационном порядке и просить смягчение приговора. Для того, чтобы перевести ее для отбывания наказания в другую область, необходимо подать ходатайство на имя руководителя ФСИН России, и изложить в нем все ваши доводы. Так же вы можете обратиться с прошением о помилование к Президенту РФ. После отбытия 3/4 срока наказания ваша дочь может ходатайствовать об условно-досрочном освобождение.
Ответ: Здравствуйте, необходимо обжаловать приговор и просить изменить наказание на условное или уменьшить итоговое наказание с применением ст. 64 УК РФ (признать смягчающие обстоятельства исключительными).
В колонии Аня работала швеей с половины седьмого утра до половины третьего дня. После — пыталась учиться: «Я пошла на закройщицу. Нас обучали два месяца, а потом мы несколько месяцев просто сидели в кабинете — имитация учебы». Жила в отряде на пятьдесят человек: «Душ — один на всех, зимой очень холодно, градусов 14». 80% женщин в колонии, где находилась Аня, попали туда по 228-й статье: «Еще часть — за мошенничество и кражи, небольшой процент — убийство».
Чтобы доказать невиновность Ани, ее мама постоянно откладывала деньги: «Думаю, я могла бы выйти намного раньше, но не было денег, чтобы оплатить написание жалобы в Верховный суд. Сначала мы написали апелляционную жалобу в Московский городской суд, потом ждали год, потом дошли до президиума Московского горсуда. И только когда появились деньги, мы смогли оплатить юристов и пойти в Верховный суд». Все эти долгие четыре года мама Ани общалась с юристами и ходила на суды, помогала другим задержанным по наркотической статье. Однако теперь, когда дочь на свободе, продолжать правозащитную деятельность она не хочет: «Мама очень изменилась, но, на мой взгляд, только в лучшую сторону, как это ни странно. Это ее не сломало. Но мы обе хотим забыть это все».
Уже в колонии Аня продолжала закрываться: «Я делала все, что от меня требовалось. Я не общалась с людьми, но я работала все время, и поэтому ко мне было хорошее отношение, хотя меня и считали странной». Большая часть друзей, по ее словам, отвернулись: «Сначала много кто выражал поддержку, но когда я получила приговор шесть лет, испугались».
Если кто-то думает, что он может отделаться 5—10 тысячами рублей, то он крайне ошибается. Не знаю, как в провинциях, но в Москве аппетиты у местных блюстителей благочестия непомерные. 150, 250, 500 тысяч — цифры вполне «нормальные» и реальные для московских «централов». Зависит, конечно, еще и от того, с каким количеством был пойман юный дилер. Там быстро посчитают, сколько было у него при себе, сколько все это стоит, а значит, насколько можно повышать вымогаемую сумму.
«Матросская Тишина»
Не раз я читал документы сидевших со мною наркоманов и закладчиков. Всех их «вдруг» принимал появившийся из ниоткуда патруль сотрудников или ждал их где-нибудь на станции метро или электрички с проверкой документов, потом оформляя это все как проверку. Все свидетели по делу — патрульные, опера и пара понятых. Откуда у обвиняемого наркотики, кто дал их ему на реализацию, следствием не установлено.
Помнится мне один такой владелец магазина, который, по слухам, накопил себе за время работы на престижную квартиру на Кутузовском. Я часто видел его сидящим в кабинете для свиданий с адвокатами, он же кабинет для проведения следственных действий. Он сидел всегда довольно долго напротив ноутбука и что-то набирал на нем. Сам по себе ноутбук меня не удивлял — я сам просматривал вещественные доказательства в виде прослушки телефонных переговоров и разного рода видео с маршей и митингов на компьютере. Но, во-первых, я ничего не писал на ноутбуке, который приносил мне следователь. Во-вторых, у меня вовсю шел процесс ознакомления с материалами дела, а у него еще не должен был подойти срок этой процедуры. На обратном пути в наш корпус мы шли как раз вместе.
“228 – всем не подбросят!” Такой лозунг выкрикивали участники марша в Москве 12 июня, протестуя против фабрикации уголовных дел по 228 статье Уголовного кодекса. Эту статью называют “народной”: по ней только в 2022 году осудили 74 752 человека. Больше, чем по какой либо другой в Уголовном кодексе.
Значительный и крупный размер
Главное, что нужно знать о статье 228, – по ней судят только за хранение или покупку наркотиков без цели сбыта, для распространителей в законе есть другая статья — 228.1. Именно по ней, например, предъявили ложное обвинение журналисту Ивану Голунову.
Поделиться
Эксперты из Института проблем правоприменения, опубликовавшие в 2022 году исследование, которое посвящено статистике изъятия наркотиков, отмечают тенденцию: люди, у которых изымают то или иное вещество, имеют ровно столько или чуть больше, чем нужно для признания размера “значительным” или “крупным” и гораздо реже – чуть меньше. (Проанализировано более 54 тысяч случаев изъятия только героина).
– Нашли адвоката. Тот стал вздыхать и сказал: «Это ж Иваново, все нищие, наркосбытчиков нет, вот они студентов и хватают…» Свое адвокат отработал, мы получили за эти два грамма ниже низшего – 5 лет, – говорит Колосова. – Но суд меня поразил. В деле было много свидетелей, которые скрывались под псевдонимами. Я очень хотела их увидеть. Я ждала, что наш адвокат их вызовет, будет задавать им вопросы, тут-то все и выяснится. Но ни один свидетель в суд не явился! Мы никого не увидели. Зачитали их показания, и только. Все прошло стремительно. А я же работаю. Эти судебные заседания – туда-сюда мне мотаться из Москвы в Иваново. На последнее заседание у меня мама ходила. И я рада, что не видела, как на моего ребенка надевают наручники и уводят.
– Я пришла к нему домой, и он мне все на видео рассказал. Что он ехал на учебу, его остановили, положили на землю, засунули в машину и говорят: «Доставай, что есть в карманах». Я, говорит, знал, что у меня в карманах ничего нет, полез, а у меня там сверток. Привезли в отделение: давай против Миши показания. А ему 18 лет, надавили, он и подписал. За это он получил условный срок и обязательные работы. Все это Влад потом сказал на апелляции. У меня на него зла нет. Он мне говорил потом: «Меня все время трясет, не могу по городу ездить, мне кажется все время, что за мной следят».
Ольга Колосова выступала на форуме ЛУН (людей, употребляющих наркотики. – РС) – ежегодном съезде людей, так или иначе вовлеченных в процесс наркополитики. Там встречаются юристы, соцработники, активисты-наркопотребители. Ольга выступила там с инициативами, которые она с коллегами продвигает уже не первый год:
Доля лиц, отбывающих наказание за незаконный оборот наркотических средств, в Российской Федерации неуклонно увеличивается. Причиной этого является вопиющее несовершенство действующего законодательства в сфере противодействия незаконного оборота наркотиков. Уровень фальсификаций и фабрикаций дел по наркотикам (и дело Голунова стало очевидным тому подтверждением), пыток и выбивания нужных показаний силовыми структурами предельно высок, сроки наказания несоразмерны проступку! Сроки условно-досрочного освобождения возможны лишь после отбывания ¾ срока наказания, при этом сроки лишения свободы – в среднем от 8 лет и выше.
4. лицам, в уголовных делах которых оперативно — розыскное мероприятие «Контрольная закупка» проводилась с привлечением лиц, находящихся под уголовным преследованием, наркозависимых, и с использованием псевдонимов, т.к. данные лица осуществляли провокационные действия под давлением сотрудников силовых ведомств;
Нынешняя карательная наркополитика — это огромная, чудовищная, дорогостоящая ошибка чиновников. Государство должно уметь признавать свои ошибки. Борьба с оборотом наркотиков в нашей стране переросла в борьбу с молодежью России, её уничтожение, на что мы каждый раз обращаем внимание, приводя конкретные факты и обоснованные доводы в наших обращениях.
В отношении меня была проведена проверочная закупка, в ходе которой я продал 0.8 гр. гашиша. После задержания в отделе продержали 2-е суток. Сейчас дома под подпиской о не выезде, помогал следствию, сейчас думаю помочь еще раз. Можно ли получить условный срок? Дело в том, что я не являюсь сбытчиком, меня 2 дня просила помочь моя знакомая, на 2-й день я сходил и купил ей за свои деньги 0.8 гр. гашиша, встретился с ней, она отдала мне деньги, а я отдал гашиш. При выходе из парадной, меня задержали сотрудники уголовного розыска!
Моего мужа осудили на срок 2 года общего режима. Есть судимости — они погашены. У него и у меня ВИЧ. Имеем 2-х малолетних детей. У него обнаружили туберкулез. Имеется ли возможность пересмотра дела и изменения наказания на условное?
Ответ: Если изъятое у вас не составляет особо крупного размера (грибы), то ваши действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Данная статья предусматривает наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. При частичном признании виды, получить условное наказание будет сложно. Но, в том случае, если суд признает имеющиеся у вас смягчающие обстоятельства (дети, болезни, сотрудничество со следствием и т.д.) исключительными, то возможно назначение судом условного наказания.
На дворе не 1937 год и сажать людей просто так, по спискам, за мнимую антисоветскую деятельность в рамках приказа № 00447 об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других «антисоветских элементов», не получится. Раньше было легко и просто: решила «тройка», состоящая из начальника местного НКВД, секретаря партии и прокурора, что человек вёл антисоветскую деятельность – и готово. Чтобы отличиться, особо рьяные борцы за советскую власть даже просили увеличить им лимиты по отдельным статьям. А теперь повод нужен, чтобы человека посадить. Всё-таки правовым государством себя провозглашаем!
То есть, на каждые 10 000 жителей России приходится 6 осуждённых по делу о наркотиках. И это только в течение одного года. Если предположить, что у среднестатистического осуждённого есть родители, жена, ребёнок и хотя бы один друг, то выходит, что эта статья каждый год оказывает влияние почти на 540 тыс. человек! Более полумиллиона граждан ежегодно! А потом ещё кто-то удивляется, почему это народ такой озлобленный!
Неужели от этой напасти некуда деться, и любой человек, который чем-то не угодил сотрудникам правоохранительных органов, рискует оказаться за решёткой из-за сфабрикованного дела? Дмитрий Зацаринский рассказал, что подбросить наркотики при обыске проще простого: толпа сотрудников разбегается по квартире и уследить за всеми просто невозможно.
13 Июн 2021 vektorurist 130
