Могут ли сломать дверь если долг 5000 рублей за гас
Содержание
Я собственник квартиры. У меня прописан должник (чуть менее 2млн юр лицу), у которого доли в собственности нет. Приставы пару лет назад периодически ходили, потом перестали ходить, месяц назад снова начали ходить. В квартиру не попали ни разу. Выписывать должника не вариант. Вопрос состоит из двух частей — основной, и вспомогательной, и я не ожидаю от одного человека ответа сразу на обе части вопроса, но на одну часть — основную или дополнительную, от каждого ответившего нужен полноценный ответ.
В основной части вопроса интересны ответы только тех, кто сам имеет богатый опыт взаимодействия с приставами в последние 3 года, и при этом хотя бы иногда темой взаимодействия является вопрос вскрытия двери квартиры, где должник прописан, но не собственник. Больше двух ответов по основному вопросу не нужно, если только вы сильно не разделяете мнение других ответивших.
В вспомогательной части вопроса интересен один развернутый ответ от человека, хорошо знающего теоретическую часть работы судебных приставов. Либо более одного ответа, если предыдущий ответ не был развернутым, либо с вашей точки зрения был в корне не верным.
- По заявлению государственных надзорных органов, ответственных за безопасность и здоровье граждан (а незаконная перепланировка или врезка газовых приборов, как раз зона риска) суд проводит заседание.
- По результатам выносится судебное решение о проверке.
- Владельца жилой собственности, в отношении которого вынесено решение, уведомляют о необходимости проведения осмотра и обеспечении приставам беспрепятственного доступа в помещение.
- Если в течение десяти дней приставы владелец не предоставил приставам возможность провести осмотр, ему выломают двери.
В случае если поправки примут, а вероятность этого достаточно высока, приставы, проверяющие законность проведенной перепланировки и (или) установки газового оборудования в квартире или доме, будут иметь право «выставить» дверь. И не только ее – если вход будут загораживать какие-либо конструкции или элементы, их также можно будет демонтировать. Так что в случае с частным домом, есть вариант лишиться, например, и части крыльца.
Естественно, официальный взлом будут проводить в присутствии понятых, а приставы обязаны предотвратить проникновение на территорию посторонних и обеспечить сохранность находящегося в квартире или доме имущества. Как все будет выглядеть в действительности с учетом нашего менталитета, покажет время, но законопроект уже вызвал волну недовольства.
Добрый день! Согласно ст. 12 ФЗ «О судебный приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Сегодня полномочия приставов постоянно расширяются. Связано это с нежеланием неплательщиков погашать долговые обязательства. Такие действия ставят в сложное положение взыскателей, вызывая их недовольства.
Автор статьи
Добрый день! Если сестра не подтвердит право собственности на имущество документально (чеками), то пристав может наложить арест на имущество находящееся в квартире. На основании Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2022) «Об исполнительном производстве» Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2022 N 34-ФЗ) 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ) 3.2. Арест имущества должника, переданного на депонирование эскроу-агенту, в том числе денежных средств, находящихся на счете эскроу, не допускается. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 26.07.2022 N 212-ФЗ) 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Добрый день! Внимательно ознакомьтесь с решением суда и материалами в исполнительном производстве. Сфотографируйте все документы в деле. При не согласии с материалами дела. Подайте жалобу главному судебному приставу вашего района на судебного пристава-исполнителя, который ведет ваше дело. Распечатайте на двух листках, один в учреждение, второй Вам с отметкой (дата, подпись лица принявшего заявление) печать о принятии. Если в течение 30 дней не поступит ответа жалуйтесь в Управление ФССП Вашего региона. Если ответа не поступит, обращайтесь в суд по месту своей регистрации с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Юридическая группа МИП составит для Вас все жалобы и заявления по промокоду МИП 9.
Худший из кошмаров, который только может присниться должнику, – это приход домой судебных приставов. Могут ли они вскрыть квартиру в ваше отсутствие? И что делать, чтобы они не пришли? Все это нужно знать и действовать правильно на случай, если что…
Могут ли приставы вскрыть квартиру в ваше отсутствие?
Могут. Но здесь есть ряд нюансов. Регламента, который бы прописывал действия приставов в таких случаях, не существует. Но есть часть 6 пункта 1 статьи 64 закона “Об исполнительном производстве”, которая позволяет приставу входить в отсутствие должника в его жилище только при наличии письменного разрешения старшего судебного пристава. А если речь идет о выселении должника, то и разрешения не потребуется. Кроме того, у пристава должна быть достоверная информация о том, что квартира или нежилое помещение принадлежит только должнику.
Что нужно делать, чтобы пристав не пришел к вам домой?
Однако если у приставов есть информация, что в данный момент должник находится в квартире один или вместе с другими собственниками, оказывает сопротивление и препятствует проникновению в жилище – двери будут вскрыты в присутствии понятых и участкового.
Во избежание ситуации, когда приставы могут вскрывать квартиру желательно позаботиться о погашении слишком большого долга. Как показывает практика, даже снижение задолженности с 70% до 50% от стоимости квартиры помогает избежать конфискации имущества.
Оговоренная норма содержится в проекте поправок, подготовленных Министерством юстиции РФ, в закон «Об исполнительном производстве». Информация находится в открытом доступе, ознакомиться с ней можно на портале проектов нормативных правовых актов.
В документе сказано, что судебный пристав вправе «при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению» в помещения, подлежащее осмотру. Но просто так «слета» крушить дома никто не будет. В законе указано, что такой способ «обойти» негостеприимных задолжавших домовладельцев может быть использован только по истечении двух сроков для добровольного исполнения требования. То есть, не ранее, чем через десять дней.
- По заявлению государственных надзорных органов, ответственных за безопасность и здоровье граждан (а незаконная перепланировка или врезка газовых приборов, как раз зона риска) суд проводит заседание.
- По результатам выносится судебное решение о проверке.
- Владельца жилой собственности, в отношении которого вынесено решение, уведомляют о необходимости проведения осмотра и обеспечении приставам беспрепятственного доступа в помещение.
- Если в течение десяти дней приставы владелец не предоставил приставам возможность провести осмотр, ему выломают двери.
Естественно, официальный взлом будут проводить в присутствии понятых, а приставы обязаны предотвратить проникновение на территорию посторонних и обеспечить сохранность находящегося в квартире или доме имущества. Как все будет выглядеть в действительности с учетом нашего менталитета, покажет время, но законопроект уже вызвал волну недовольства.
В скором времени полномочия службы судебных приставов расширятся – им разрешат взламывать двери в квартиры и дома. Наделить ФССП такими правами предложило Министерство юстиции. Соответствующие поправки к закону «Об исполнительном производстве» уже опубликованы на официальном портале проектов нормативно-правовых актов. Мало того, они уже прошли первые два этапа и находятся на независимой экспертизе. По ее окончанию обработка документа будет завершена, сформирован итоговый вариант текста и проект отправится на принятие.
3.1. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения с 9 часов до 20 часов в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, если это необходимо для осуществления контроля за поведением должника, отбывающего обязательные работы.
Сегодняв мою квартиру пытались проникнуть некие люди, которые представились судебными приставами.
Дверь Я им не открыла. Все разговоры проходили, через железную дверь.
Никаких документов из суда или еще от кого, мне не приходило. Никаких бумаг я не подписывала.
Что делать?
3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:
Жалоба рассматривается представителем в течение 10 дней , после чего при принятии положительного решения по вашему вопросу незаконный акт прекращает свое действие, пристав может быть привлечен к ответственности дисциплинарного характера: Важно: на подачу этого документа у вас есть 10 дней с момента визита исполнителей. Если срок нарушен, вы не сможете обжаловать действия.
У вас есть право подать исковое заявление на рассрочку платежа по исполнительному листу. Для ее получения необходимо обратиться в суд и указать на непростую ситуацию, попросив о составлении графика платежей. Если у вас есть возможность погасить часть обязательств, судья пойдут вам навстречу. Объяснить непростое положение можно небольшой заработной платой, отсутствием дополнительного дохода, наличием несовершеннолетних детей, стесненными жилищными условиями, заболеванием, которое требует регулярной покупки медикаментов.
Права исполнителей
- Запрос информации о должнике, его семье.
- Получение информации от работодателя.
- Приходить к неплательщику днем, взламывать двери и замки если есть разрешение от старшего исполнителя.
- Арестовывать собственность.
- Проводить арест вкладов в банках, заработной платы, других доходов.
- Взаимодействовать с представителями силовых структур для исполнения судебного решения.
«Ломать дверь приставы будут при исполнении решения суда, выданного по заявлению сотрудников государственного жилищного надзора и органа муниципального жилищного контроля, ради обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан. Они будут это делать, чтобы вовремя выявить неисправность газового оборудования или починить его, а также чтобы не допустить разрушение многоквартирного дома из-за самовольной перепланировки», — говорится в поправках в закон об исполнительном производстве.
Ломать дверь приставы будут при исполнении решения суда, выданного по заявлению сотрудников государственного жилищного надзора и органа муниципального жилищного контроля. Это будет делаться «ради обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан», чтобы вовремя выявить неисправность газового оборудования или не допустить разрушение многоквартирного дома из-за самовольной перепланировки.
«Приставы и раньше шли с решением суда в квартиру, но их все равно не пускали. Поэтому сейчас вносится дополнение, что если будет решение суда, то приставы могут без согласия собственника войти в квартиру, вскрыть дверь», – говорит юрист.
«Согласно статье 25 Конституции, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», – поясняет Петровская.
- проводить осмотр движимого имущества должника гражданина, находящегося по месту его жительства (пребывания);
- накладывать арест и изымать указанное имущество (за исключением транспортных средств).
- К дому должника приезжает машина с надписью: «Федеральная служба судебных приставов», из которой в квартиру должника направляются несколько «людей в форме». Это часто становится темой для обсуждения соседями.
- Визит такого количества «людей в форме» зачастую становится шоком для близких родственников должника, а особенно для престарелых родителей.
- Самое же неприятное в этом то, что судебные приставы при проведении осмотра и описи имущества должника привлекают в качестве понятых соседей, которые присутствуют при этой неприятной процедуре и затем расписываются в различных документах и протоколах.
В связи со сложной экономической и эпидемиологической ситуацией в нашей стране и мире, был принят ряд законов, направленных на поддержку бизнеса и населения. Одним из таких законов, направленных на поддержку людей, оказавшихся не в состоянии «платить по счетам», стал Федеральный закон №215-ФЗ от 20.07.2022 «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции». Этот закон «запрещает» до 31 декабря 2022 судебным приставам:
Приставам дано такое право при осуществлении препятствия для совершения исполнительных действий самостоятельно проникать в жилище. Пристав составляет специальный акт и дверь вскрывается. Зайдут к вам в дом, скажут здравствуйте и начнут исполнительные действия.
Имеют ли право судебные приставы ломать дверь в квартиру
Судебные приставы вправе получать справки, информацию, необходимую для поиска должника и его имущества. В том числе, сведения из налоговых органов и банков о счетах, количестве и движении денег по ним в рублях и валюте, сведения о ценностях, находящихся на хранении в кредитном учреждении (ст.
Имеют ли право судебные приставы ломать дверь в квартиру
Посещение квартиры приставами должно сопровождаться предъявлением служебного удостоверения, документов на право проникновения. Работники ФССП должны представиться в обязательном порядке. Отсутствия хотя бы одного из условий позволяет не открывать дверь, при наступлении конфликтных ситуаций допускается вызов полиции. Если действия сотрудников расцениваются как неправомерные, должники вправе подать жалобу.
Человека могут также временно лишить права водить автомобиль, пока он не уплатит долг. С таким ограничением иногда сталкиваются неплательщики алиментов, сумм на возмещение вреда здоровью, некоторых штрафов за нарушения ПДД, если они задолжали больше десяти тысяч рублей. Правда, тут есть ограничения: приставы не смогут применить эту меру, если для должника использование авто — единственный источник заработка или если должник — инвалид, которому без личного транспорта никуда.
Как приставы могут заставить платить
Поэтому предлагается разгрузить приставов, создав в России новый институт частных судебных исполнителей. Такой законопроект Анатолий Выборный разработал вместе с Торгово-промышленной палатой, и его собираются внести в Госдуму в обозримом будущем. Документ подразумевает, что частные судебные исполнители будут подконтрольны и подотчетны госорганам, станут сдавать квалификационный экзамен, нести персональную ответственность за свои действия, обеспечивать права всех лиц, участвующих в частном судебном исполнении, и так далее.
Могут ли приставы надеть наручники?
исключения из правила: госслужащий может зайти в помещение, которое занимает должник, без его согласия, если на то есть разрешение в письменной форме старшего судебного пристава, а также если надо вселить по решению суда взыскателя или выселить должника.
Если гражданин не исполняет это решение в 10-дневный срок, то компания имеет право передать информацию о задолженности в бюро кредитных историй. Это будет сильным ударом по долговой репутации гражданина. В следующий раз, когда он захочет взять в банке кредит наличными или займы онлайн в МФО, мало кто из кредиторов согласится сотрудничать с ним.
Если управляющая компания разместила списки с указанием персональных данных гражданина, не спросив его согласия на публикацию таких данных, то гражданин может, как минимум, подготовить жалобу в Роскомнадзор.
Что делать в случае публичного размещения списка неплательщиков?
Нередко управляющие компании, пытаясь добиться погашения просроченной задолженности по коммунальным услугам, начинают вывешивать в подъездах домов списки неплательщиков. «Пострадавшие» граждане с таким поведением коммунальщиков категорически не согласны, считая, что нарушается закон о персональных данных. Кто прав и как правильно нужно размещать объявления, чтобы соответствовать закону?
— Здравствуйте, Артур. Как вы относитесь к принятому закону «Об исполнительном производстве», который позволяет судебным приставам взламывать дверь должника (кстати, кто оплатит взлом — неужели служба судебных приставов?)? Как вы можете его объяснить с точки зрения Конституции, дающей право на неприкосновенность жилища? Может быть, стоит давать должникам хоть какой-нибудь шанс заработать денег и отдать долг, а не раздевать их полностью как липку при отсутствующей процедуре банкротства физических и юридических лиц? Спасибо. // Андрей
Я сразу хотел бы поговорить немножко о Конституции. У нас очень много спекуляций на тему ограничения тех или иных прав. Сразу хочу сказать, что для лиц, которые очень любят цитировать Конституцию и при этом являются нарушителями закона, важно знать о том, что весь комплекс прав, которые гарантирует Конституция, имеет отношение к законопослушному гражданину. Это абсолютно мировая практика. И если вы даже обратитесь к Европейской конвенции о правах человека и к тем протоколам, которые приняты к этой конвенции, там тоже есть ограничения, что да, есть право на свободу передвижения, на свободу выезда, но тут же Европейская конвенция, протокол 4: если гражданин нарушает закон, права и интересы третьих лиц, то это право может быть ограничено. То же самое положение содержится в ст. 55 Конституции, где указано, что федеральным законом в целях защиты в т. ч. интересов третьих лиц определенные права гражданина могут быть ограничены. Если человек преступил закон, например не исполнил судебное решение, — извините меня, та же Конституция гарантирует любому гражданину в цивилизованном государстве доступ к правосудию. Причем не к формальному правосудию, когда в суде доказал и получил судебное решение как моральное удовлетворение. Доступ к правосудию предполагает возможность реальной защиты прав. Для этого закон предусматривает комплекс мер, направленных на понуждение незаконопослушного гражданина к исполнению обязанностей, которые он должен нести в т. ч. по отношению к третьим лицам. Поэтому, что касается права на принудительный вход в жилое помещение, такое право действительно установлено. И здесь нужно говорить о том, что эта норма носит общепревентивный характер. Конечно, это крайняя мера. За весь 2008 год по 36 млн исполнительных производств эта мера принималась всего 23 раза. За первые три месяца этого года мы это право использовали лишь четыре раза. И еще раз повторюсь: это крайняя мера. А общепревентивный характер заключается в том, что раньше неоткрывание дверей приставу, когда должник стоял за дверью и насмехался над приставом, — это была нормальная практика. Это было в арсенале в т. ч. и адвокатов, и советовали просто не открывать дверь судебному приставу. Надо помнить, что за приставом всегда стоит взыскатель. И возникала ситуация, что взыскатель оказывался в ситуации, что вроде право у него есть, а должник стоит за дверью и смеется над ним и приставом. Поэтому сейчас общепревентивный характер заключается в том, что должники стали открывать дверь. Потому что понимают, у них нет выбора, дверь могут взломать. Конечно, есть крайние случаи, есть маргиналы, которым самим нравится оказываться в центре скандала. Я думаю, что это не повод сегодня обвинять приставов в необдуманном использовании. Наоборот, очень серьезно подошли к этим полномочиям, мы приняли соответствующие ведомственные документы, которые, во-первых, обязывают по каждому факту принудительного входа в жилище информировать директора службы, готовить спецдонесения. Если даже в каком-то отдаленном центре такое право пристав использовал, главный судебный пристав должен об этом знать. И далее мы уже в каждом конкретном случае разбираемся с этим фактом, причем не только с точки зрения законности, но и с точки зрения обоснованности. Была ли вообще необходимость, объективная, взламывать дверь, создавать проблемы для членов семьи должника. Или можно было бы, скажем, ограничиться на этой стадии исполнительного производства более щадящими мерами для должника. Наверное, неправильно сразу вламываться в квартиру, если, например, не проверены банковские счета. Если у человека есть банковский счет, то на него стоит в первую очередь обращать внимание, а не вламываться в жилище. Мы мониторим ситуацию: практически прекратились отказы, нам стали чаще открывать двери. Эта норма реально работает.
20 Апр 2021 vektorurist 335
