Можно Ли Наложить Арест На Имущество Принадлежащее Третьему Лицу

Теоретически возможен и арест имущества, которое удерживается третьим лицом без каких-либо правовых оснований – например, после истечения срока аренды арендатор так и не вернул принадлежащее должнику имущество. Можно ли наложить арест на имущество должника (ответчика), находящееся у третьих лиц при обращении в суд и какова процедура ареста такого имущества уже после вынесения решения суда?

Очень формально: не проверяя доводы, не выполняя требования закона, чтобы выводы всегда подтверждались доказательствами, суду проще переписать текст ходатайства и разрешить наложение ареста на имущество третьих лиц.Кроме того, нередки же случаи, мы знаем, когда нанесенный ущерб в результате преступной деятельности фигуранта оценивается условно в 100 единиц, а арест имущества этих самых третьих лиц осуществляется на суммы, в разы превышающие ущерб: скажем, 200, 300.Именно Пленум 19-й и говорит о том, что наложение ареста должно быть соразмерно либо объему хищения, либо штрафу, который потенциально грозит лицу, либо

Если должник не осуществляет представленные действия добровольно, то в этом случае к нему приходят судебные приставы.Судебные приставы действуют в рамках ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит о том, что взыскание производится по месту прописки, месту проживания или месту нахождения имущества должника (даже если последнее находится у третьих лиц).

ОЛЬГА Вариантов несколько — либо у Вас должны быть все документы на эту технику (договор купли-продажи техники с магазином), либо, если эти документы уже потерялись, то Вы можете заключить договор безвозмездного пользования с каким-либо родственником о том, что якобы Вы безвозмездно пользуетесь данным имуществом, а принадлежит техника Вашему родственнику (любому) — данный договор подтвердит, что эти вещи не принадлежат Вашей матери, а вообще принадлежат третьему лицу, Вы ими пользуетесь, а мама вообще не имеет к технику никакого отношения. С Уважением,Васильев Дмитрий.

дочь прописана в частном доме, но не проживает взяла кредит и не платит. могут они описать мое имущество? да-могут. При производстве описи имущества должника судебный исполнитель исходит из презумпции того, что все имущество, находящееся в жилом помещении, занимаемом должником, принадлежит должнику.

Арест Имущества Третьего Лица

В первую очередь необходимо учитывать какую роль играю третьи лица в исполнительном производстве. Есть вероятность того, что третьи лица никак не причастным к рассматриваемому делу, поэтому они не должны привлекаться к рассмотрению. Если же они являются непосредственными участниками процесса, то их интересы должны быть учтены.

Как известно, если должник не имеет возможности выплатить долг, то на его имущество может быть наложен арест. Но, случается и такое, что может быть произведен арест имущества третьих лиц. Для того чтобы обратиться в суд с таким заявлением, необходимо учесть некоторые особенности.

Арест имущества третьего лица производится только в том случае, когда имущества самого должника недостаточно для погашения основной задолженности. Причем имущество должника, которое находится у третьих лиц должно иметь законное основание. Например, в аренде или договорном пользовании, хранении или залоге. В этой ситуации пристав прежде чем произвести арест имущества третьих лиц, должен их оповестить о решении суда в отношении имущества должника.

Случается и такое, что должник целенаправленно скрывает у других людей свое имущество, к примеру, денежные средства могут хранится на счетах друзей и родственников. Наложить взыскание в этом случае можно только после решения суда. Пристав-исполнитель не имеет права по личному постановлению произвести арест счетов третьих лиц. Арест имущества третьих лиц, вообще достаточно сложное дело, потому как перед тем, как наложить арест, необходимо доказать, что оно принадлежит должнику. В случае если факт сокрытия был установлен, то пристав обязан направить в банковскую организацию постановление о решении суда. Счет будет временно заблокирован, а средства на нем будут переданы кредитору. Невозможно наложить арест на вклады, средства, которые лежат на хранении. А также на ценные бумаги.

Если вы нуждаетесь в защите и юридической помощи, то вам необходимо обратиться в нашу онлайн консультацию. Опытные юристы помогут вам советом, а также подскажут как правильно оформить документы в суд, а также как защитить себя в сложной ситуации. Мы готовы сопровождать вас в течение всего судебного разбирательства. Мы работаем не только в Москве и московской области, но и с другими регионами России. Не откладывайте в долгий ящик обращение к нам. Чем раньше вы получите консультацию, тем быстрее ваша проблема решится.

Могут ли приставы отобрать имущество мужа в счет долгов жены? Имущество мужа в счет долгов жены отобрать не могут. Но важно разделять имущество мужа и имущество, записанное на мужа. Имущество мужа принадлежало ему до брака или получено им безвозмездно в период брака, за долги жены его не заберут. Но приобретенное в браке имущество — независимо от того, на кого оно записано, — является общим имуществом мужа и жены в равных долях, а значит, половина принадлежит жене и это имущество могут отобрать приставы за долги жены.

В пункте 3.1 раздела Ι Обзора приведен пример, из которого следует, что именно следователи должны доказать, что имущество, на которое они хотят наложить арест, не защищено от взыскания — например, не является единственным жильем. «Сведений, подтверждающих, что оно не является единственным пригодным для проживания его семьи жилым помещением, в материалах не содержится», — говорится в примере. В обзоре ВС не анализирует, насколько часто именно так распределяют бремя доказывания суды.

Снятие обеспечительных мер производится на основании постановления органа, который данный арест накладывал. Если изначально арест – решение суда, то суд и должен вынести постановление о снятии. Если же накладывалась мера по решению пристава, уже в рамках исполнительного производства, то и постановление выносится в ФССП.

Важный момент, по словам Сергея Дрозды, заключался в том, что предприниматель возместил ущерб в полном объеме. Так, при рассмотрении дела в президиуме суда прокурор настаивал на отмене решения суда первой инстанции и возврате дела в апелляционную инстанцию. «Однако президиум с нами согласился, потому что основаниями для наложения ареста была необходимость обеспечения взыскания, но ущерб в 1,3 млн рублей был возмещен, а согласно определению КС РФ “если ущерб возмещен, то оснований не применять амнистию не имеется”», – пояснил он.

Важным обстоятельством, на которое следует обратить внимание, является необходимость установления судом срока, на который накладывается арест на имущество, принадлежащее третьему лицу. Срок должен быть разумным и не превышать установленных законом сроков предварительного расследования. При этом продление срока наложения ареста на имущество осуществляется с учетом результатов предварительного расследования, свидетельствующих, в частности, о том, что имущество получено в результате преступных действий.

Можно Ли Наложить Арест На Имущество Принадлежащее Третьему Лицу

Такие лица имеют право на предъявление иска об освобождении имущества от ареста.Более того, участвовать в качестве третьего лица по данной категории дел может не только пристав, непосредственно налагавший арест на имущество, но и любой другой пристав-исполнитель.

Статья 251 АПК РФ. Судебный иммунитет
1. Иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов.
Иммунитет заключается в неподсудности одного государства без его согласия судам другого государства, недопустимости в порядке предварительного обеспечения иска принимать без согласия государства какие-либо принудительные меры в отношении его имущества, недопустимости без согласия государства принудительного исполнения решения, вынесенного против него в другом государстве.

Регистрация не дает права собственности на имущество (дом) .
Если девочка собственник и ее права ущемлены, она вправе обратиться за их защитой в суд.
Если купили приватизированный дом и девочка, будучи совершеннолетней, отказалась от своего права в приватизации в пользу других зарегистрированных в этом доме, она имеет право пожизненного проживания (не права собственности) в этом доме.
Снять ее с регистрации невозможно. У нее есть только право пользования домом и не более.
Деньги требовать НЕ ВПРАВЕ! Нет права пожизненного проживания, снимайте ее с регистрационного учета через суд, на основании ст 31 ЖК РФ.

Вам может понравиться =>  По уходу за ребенком инвалидом 2022

Приставы будут взыскивать с кого захотят (с кого проще!) , ну а Вы вправе поступить в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а именно:
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Вам можно обратиться с иском к основному заёмщику и взыскать всё, что Вы выплатили как поручитель.
Вот только без услуг грамотного юриста у Вас, скорее всего, ничего не получится — так что нанимайте юриста и вперёд.
P.S. Если нужна помощь и/или консультация юриста можете написать: [email protected]

Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
2. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2022 N 34-ФЗ)
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ) 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) . Статья 84. Изъятие имущества должника
1. Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.
2. Имущество должника, подверженное быстрой порче, может быть изъято и передано для реализации по истечении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Обязательному изъятию в случае наложения ареста подлежат драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
4. Обнаруженные судебным приставом-исполнителем наличные денежные средства должника в рублях и иностранной валюте изымаются в порядке, установленном частью 1 статьи 70 настоящего Федерального закона.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Наложить арест на третьи лица

Подал Иск в Суд. Истец: Я, Ответчик: Администрация, Третье лицо: ООО «Рога и Копыта» . Так как ст. 140 не даёт возможности наложить арест на действия Третьих лиц. Вопрос: Какой вариант привлечения Третьих лиц к ответственности в суде по ст. 140 ГПК, если Иск уже подан?

Подал Иск в Суд Истец: Я, Ответчик: Администрация, Третье лицо: ООО «Рога и Копыта» Третьи лица по липовому Определению Суда о Мировом соглашении между якобы Собственниками (подставными лицами) и ООО «Рога и Копыта» снесли мой гараж и строят на этом месте магазин. Администрация заключила договор аренды земли с ООО «Рога и Копыта» я его Обжаловал в Суде в мою пользу. Но Гаражи снесли другим способом Мировым соглашением. Указываю эту фирму в качестве третьих лиц, так как ещё не обжаловал липовое Мировое соглашение, Суд тянет сроки. А фирма ООО «Рога и Копыта» ломает Гаражи и строит, что ей надо, фирма ООО «Рога и Копыта» специально зарегистрированная в г.Владивосток, чтобы после сноса Гаражей перепродать на бумаге стройку и умыть руки. Вопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика.

Подал Иск в Суд Истец: Я, Ответчик: Администрация, Третье лицо: ООО «Рога и Копыта» Третьи лица по липовому Определению Суда о Мировом соглашении между якобы Собственниками (подставными лицами) и ООО «Рога и Копыта» снесли мой гараж и строят на этом месте магазин. Администрация заключила договор аренды земли с ООО «Рога и Копыта» я его Обжаловал в Суде в мою пользу. Но Гаражи снесли другим способом Мировым соглашением. Указываю эту фирму в качестве третьих лиц, так как ещё не обжаловал липовое Мировое соглашение, Суд тянет сроки. А фирма ООО «Рога и Копыта» ломает Гаражи и строит, что ей надо, фирма ООО «Рога и Копыта» специально зарегистрированная в г.Владивосток, чтобы после сноса Гаражей перепродать на бумаге стройку и умыть руки. Вопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика.

Сколько дней солить рыжики под прессом: рецепты соленых грибов

Рыжики, растущие в ельниках, отличаются более тонкой структурой, и для засолки под гнетом именно у них важен размер. Ведь крупные грибы необходимо будет порезать на несколько частей. И, скорее всего, шляпка не выдержит подобных испытаний и раскрошится. На вкус этот факт никак не повлияет, но внешний вид заготовки станет не столь презентабельным.

Как искусство влияет на жизнь человека? Как использовать аевит от морщин? Как использовать андроид Pay? Как использовать аскорбиновую кислоту для лица? Как использовать борную кислоту при отите? Как использовать борную кислоту? Как использовать чай в пакетиках? Как использовать черное агроволокно? Как использовать электронную подпись на госуслугах? Как использовать Эцп на компьютере?

Сегодня вы узнали самые распространенные способы заготовки рыжиков на зиму. Эти грибы очень вкусны и полезны, поэтому их многие любят собирать в лесу и делать домашние запасы. Буду рада, если вы воспользуетесь этой подборкой и пополните полки еще одной удачной закуской.

За это время подготавливают емкость для засолки: кастрюлю, ведро или банку. В банках солить грибы не очень удобно именно из-за того, что трудно подобрать подходящий по размерам пресс. Обычно процесс засолки проводят в больших емкостях, а по его завершению, перекладывают соленые рыжики в стеклянные банки для хранения.

Кроме того, он несколько удобен и привычен для большинства грибников. Ведь грибы, принесенные из леса, просто опускают в подсоленную воду. И в этом состоянии весь лесной мусор очень быстро отделяется. Кроме того, незваные гости в виде червяков также не любят соленую воду и очень быстро покинут места своего обитания, сделав грибы чистыми.

Наложение ареста на имущество третьего лица по уголовному делу

При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.

Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения. 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе.

Вам может понравиться =>  Документы для продажи недвижимости в 2022

В соответствии с постановлением Конституционного суда были подготовлены поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые уточняют порядок наложения и продления ареста на имущество лиц, не являющихся обвиняемыми или подозреваемыми в уголовных преступлениях. Прежде всего, уточнено само определение имущества применительно к уголовному процессу. Это любые вещи, включая наличные деньги, ценные бумаги, безналичные средства на счетах в банках, а также имущественные права.

Недопустимо, с учетом возможных санкций по приговору суда, чтобы владелец счёта не мог распоряжаться оставшейся суммой. Документ, который устанавливает арест в ходе следственных действий, именуется протоколом, который принимается на основании статей 166 и 167 УКП РФ.

44 УПК). При отсутствии гражданского иска его обеспечение не должно применяться, так как право предъявления иска диспозитивно; 2) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК, получено в результате совершения преступления или является доходом от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества — преступной организации (п.

Могут ли приставы арестовать имущество третьего лица и как это сделать

Вопрос: я не могу выплатить всю сумму долга сразу, что делать?
Ответ: постарайтесь наладить взаимодействие с должностным лицом, не провоцируйте его на конфликтные ситуации. Возможно, такие действия помогут избежать изъятия имущества. Являйтесь на прием, не игнорируйте извещения. Если это не помогло, то напишите в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда.

  1. При необходимости обеспечить сохранность собственности должника, подлежащей конфискации и реализации.
  2. В целях исполнения судебного акта, предписывающего конфисковать имущество.
  3. В целях исполнения судебного акта, предписывающего наложить арест на собственность должника.

Во всех остальных случаях имущество подвергается описи. Но главным фактором является принадлежность собственности должнику. Ярким примером является следующая ситуация: имуществом владеет другой собственник, но оно располагается в квартире должника. По закону, приставы не имеют права на опись такого имущества.

Есть и другое имущество, не подлежащее аресту. Это религиозные предметы. К ним относятся книги, иконы и прочие атрибуты, а также предметы, которые принадлежат не должнику, а другим членам семьи, проживающим с ним на одной жилплощади. Но данный факт нужно будет доказать в суде.

Что касается недвижимости, то здесь все гораздо проще – ее искать не нужно, ответственное лицо должно наложить арест и собрать пакет документов реализации. Арест зачастую накладывается, не выходя из кабинета. Если обращено взыскание на недвижимость, то уйти от ответственности вряд ли удастся.

Арест на имущество также может быть наложен и на то имущество, которое не находится непосредственно у подозреваемого или обвиняемого, а находится у других лиц (третьих лиц), то есть даже если титульным владельцем такого имущества является другое лицо, то при наличии доказательств, указывающих на то, что имущество добыто или увеличилось в результате преступных действий обвиняемого или подозреваемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), то на него также может быть наложен арест.

К имуществу принято относить такие объекты гражданских прав, как вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе, имущественные права, результаты интеллектуальной деятельности, а также исключительные права на них (интеллектуальная собственность).

Наложение ареста на имущество заключается в описи и запрещении лицу, имущество которого описано, распоряжаться, а в ряде случаев и пользоваться им, в том числе возможно и изъятие такого имущества на хранение. Поэтому орган расследования, изъявший имущество, обязан хранить его до приговора суда. Он отвечает за целостность и сохранность данного имущества.

В соответствии с указанной статьей наложение ареста возможно лишь на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, что служит гарантией обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем.

Наложение ареста на имущество может включать в себя не только запрет распоряжаться какой-либо индивидуально-определенной вещью, но и запрет осуществления операций по банковским счетам или с ценными бумагами, запрет на использование объекта интеллектуальной собственности.

Арест на заложенное имущество

Иск АО «Эксперт Банк» удовлетворить в части. Освободить заложенное имущество — производственное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 3.208,6 кв. м, расположенное по адресу: ., , , кадастровый N… от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества.

Постановление Пленума Верховного Суда № 50 от 17 ноября 2022 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в п. 68 обращается к старой проблеме – возможности обращения взыскания на заложенное имущество по требованию незалогового кредитора.

между истцом, ранее именовавшимся ЗАО Коммерческий банк «Эксперт Банк», (кредитором) и ООО «СПБПрофиль» (заемщиком) заключен договор N… об открытии кредитной линии и предоставлении кредита с лимитом кредита руб. на срок до с уплатой 19% годовых за пользование кредитом.

В апелляционной жалобе М.Д.П. ссылается на допущенное при рассмотрении дела судом первой инстанции нарушение, требований ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что судом первой инстанции судебные извещения не направлялись в адрес ответчика, о судебном заседании он не был извещен, в связи с чем ответчик был лишен возможности принять участие в судебном заседании и представить свои возражения и доказательства по заявленным исковым требованиям.

Не буду ходит кругами и скажу сразу, что да у приставов есть право на обращение взыскания на имущество должника находящееся в залоге и взыскать такое имущество приставы имеют право в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем. То есть если к примеру ваш авто находится в залоге у банка и вы должны кому крупную сумму денег, скажем по алиментам, либо с вас взыскивают сумму для возмещении вреда здоровью и взыскатель не является держателем вашего заложенного авто (вы с ним не заключали договор залога), то он все же имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, точнее не он, этим займутся судебные приставы-исполнители, так как законом это не запрещено.

Административное исковое заявление к Росреестру об оспаривании записи об обременении в виде ареста на недвижимое имущество не является надлежащим способом защиты права в данном случае, так как предметом данного спора будет являться законность внесения записи, а не обстоятельства, послужившие этому.

  • есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого;
  • имущество предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления;
  • имущество предназначалось для финансирования терроризма, экстремизма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или преступной организации.
  • жилое помещение, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
  • земельные участки, на которых расположено единственное пригодное для проживания жилье;
  • предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  • имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто МРОТ;
  • другое имущество, не связанное с осуществлением предпринимательской деятельности.

2. В последнее время сталкиваемся со случаями, когда следственные органы накладывают арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете, путем предоставления в банки постановления о наложении ареста, вынесенного следователем. Банки, как правило, не противоречат правоохранительным органам, а следователь впоследствии легализует свое постановление в суде. Такой механизм является незаконным и прямым нарушением прав третьего лица.

При расследовании уголовных дел на имущество довольно часто накладывают арест — причем не только на имущество самих фигурантов уголовного дела, но и на денежные средства и недвижимость третьих лиц. Эта мера считается одной из самых эффективных с точки зрения защиты имущественных прав потерпевших. Однако в процессе нередко нарушаются конституционные права третьих лиц путем злоупотребления со стороны правоохранительных органов.

После указанных выше действий взыскателю или приставу-исполнителю необходимо направить в суд заявление об обращении взыскания на такое имущество. В течение десяти дней суд должен рассмотреть данное заявление и вынести определение. Взыскание может обращаться на находящееся у третьих лиц имущество должника лишь на основании определения суда, которое должно быть немедленно исполнено после его вступления в силу.

В случае выяснения приставом-исполнителем факта нахождения денежных средств должника (иного имущества) у третьих лиц, им направляется запрос с тем, какое именно имущество должника содержится у них и должны ли они ему какие-либо суммы. В запросе должен быть указан срок для ответа. В то же время третьих лиц предупреждают о факте наложения ареста на имущество должника, которое имеется у них, в сумме взыскания. Получая запрос, данные лица приобретают статус хранителя имущества должника.

Вам может понравиться =>  Могут Ли Судебные Приставы Наложить Арест На Телевизор Если Он Один В Квартире

Обратим внимание, что не во всех случаях возможно изъятие имущества. К примеру, «изъятие объектов недвижимого имущества, бездокументарных ценных бумаг невозможно». Денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные камни и металлы, ювелирные и прочие изделия из платины, золота, серебра, жемчуга и драгоценных камней, также лом и их отдельные части, выявленные при описи имущества, напротив обязательно изымаются.

Если у должника имеется имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то обращение взыскания производят на его долю. Доля должника в совместном имуществе определяется производством суда по заявлению пристава-исполнителя. «Перед тем, как обратиться в суд, пристав- исполнитель составляет опись совместного имущества». После определения доли должника, в своем решении суд указывает конкретные предметы, подлежащие выделу и взысканию.

При отказе взыскателем получить указанную в исполнительном документе вещь, она возвращается должнику. Пристав-исполнитель составляет об этом акт, и затем обращается в суд с заявлением, в котором говорится о прекращении исполнительного производства в отношении данной вещи.

К примеру, в Постановлении ФАС ВВО от 16.06.2000 N А31-2826/17 указано: «. склад не использовался истцом для производственных нужд, а в течение последних двух лет частично сдавался в аренду и при наложении ареста был отнесен ко второй очереди реализации. Доводы истца о том, что имущество подлежало реализации лишь в третью очередь, не могут быть приняты во внимание, ибо последним не представлено каких-либо сведений, подтверждающих, что нежилые помещения предназначались для непосредственного участия в производственном цикле предприятия».

Правомерность передачи на хранение недвижимого имущества, являющегося объектом взыскания, является спорной. Например, по мнению Президиума ВАС РФ, изложенному в Постановлении от 31.05.2005 N 16872/04, судебный пристав-исполнитель не имеет правовых оснований для передачи арестованной недвижимости на хранение третьему лицу, поскольку это невозможно без лишения собственника правомочий по владению и пользованию имуществом.

Однако при решении вопроса об уголовном преследовании виновных лиц необходимо учитывать, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ, является лишь лицо, которому данное имущество вверено и которое произвело растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту.

Вместе с тем федеральные арбитражные суды трех других округов высказали иную точку зрения по рассматриваемому вопросу, признавая за объектами недвижимого имущества всегда третью очередь ареста и реализации, безотносительно к тому, предназначены они или нет для непосредственного участия в производстве.

Однако данный срок не является пресекательным и установлен для защиты прав взыскателя. Например, Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 17.10.2000 N 3549/00 указано, что установление месячного срока для наложения ареста является организационной процедурой для судебного пристава-исполнителя в целях скорейшего исполнения исполнительных документов и направлен исключительно на защиту интересов взыскателя. Исполнительные действия проводятся судебным приставом-исполнителем до окончания исполнительного производства в порядке, предусмотренном ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Следовательно, по смыслу Закона несоблюдение этого срока не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет имущества, принадлежащего должнику, а предоставляет ему право на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

7.4. Если определение вступило в силу, нужно в суд обратиться с заявлением и арест должны снять. 8. Пришло заочное решение суда, в иске в просительной части указала (В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика) , в решении не прописано по этому поводу ничего, т.е суд не пояснил отказали или оставили без удовлетвопения. Что делать в такой ситуации? 8.1.

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска следователь и дознаватель принимают меры по наложению ареста на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем подозреваемым, обвиняемым. Таким образом, закон предусматривает процессуальные меры, осуществляемые органами предварительного расследования по обеспечению гражданского иска, но непосредственно такую обязанность на них не возлагает.

Одним из действенных мер обеспечения также выступает запрет на произведение некоторых действий, не только ответчиком, но и прочими гражданами. К примеру, публиковать на просторах сети определенных материалы текстового характера либо изображения. Кроме этого, подобная мера часто применяется по отношению к недвижимости, транспорту, ценным бумагам и объектам, заложенным в ломбарды.

Получив решение суда, пристав должен предпринять меры по наложению ареста, составить акт описи и ареста имущества, а при необходимости изъять вещи и передать их на хранение в соответствующую организацию. Арбитражным судам приходится принимать меры обеспечения иска.

  • Информация по ведущемуся судопроизводству, рассматривающего вопрос раздела собственности (№ дела, собственное название суда).
  • Указание факторов, свидетельствующих о том, что ответчик планирует воспрепятствовать восстановлению законной справедливости.
  • Указание норм ГК и ГПК, которые способны подтвердить правомерность ареста собственности в рамках ведущегося судопроизводства.
  • Указание сведений об имуществе, которое подпадает под раздел спорного (права собственности, местонахождение, наименование и характеристики объектов).
  • Требование принятия решения об ограничении прав как меры, гарантирующей сохранность совместно нажитой либо спорной собственности.

Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц

Закон допускает передачу арестованного имущества на ответственное хранение и другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем. Однако, как показывает практика, передать имущество на ответственное хранение другим лицам представляется чрезвычайно сложным и проблематичным, так как не каждый взыскатель способен оперативно предоставить судебному приставу- исполнителю автотранспорт для перевозки арестованного имущества, грузчиков, охрану и т.д. Немаловажным является вопрос и о месте хранения арестованного имущества. Все перечисленное предполагает определенные материальные затраты и составляет заботу именно взыскателя, а не судебного пристава-исполнителя. На практике многие судебные приставы-исполнители уже давно руководствуются принципом активности самого взыскателя: взыскателю нужно, вот пусть и беспокоится.

О принятии мер обеспечения, например, в виде наложения ареста на имущество ответчика судья выносит определение (ст. 141 ГПК РФ) и незамедлительно сообщает об этом в соответствующие государственные органы и органы местного самоуправления, регистрирующие имущество, высылая в их адрес копию этого определения (п. 4 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). Указанное определение подлежит немедленному исполнению после вступления его в законную силу в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч. 1 ст. 142 ГПК РФ). Порядок исполнения судебных постановлений определяется разд. VII ГПК РФ.

Пункт 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ отличается от ранее действующего п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РСФСР тем, что законодатель исключил из него словосочетание «денежные суммы», обобщив все одним понятием «имущество». Внесенное изменение отвечает требованиям современного законодательства, поскольку понятие «имущество» является общим и собирательным. Под имуществом может пониматься вещь или совокупность вещей, а также могут включаться и имущественные права, поэтому в каждом конкретном случае необходимо правильно определять содержание понятия «имущество» применительно к конкретным правоотношениям.

Анализ положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» показал, что законодатель сопоставляет в нем понятия «ответчик» и «должник», что вызывает серьезные возражения, поскольку указанные понятия несопоставимы. Ответчик — это «лицо, по отношению к которому принудительное осуществление или защита права истцом требуется»*(137). Должником согласно п. 4 ст. 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» являются гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения. Ответчик является одной из сторон в гражданском судопроизводстве, а должник — это сторона в исполнительном производстве.

Во-вторых, судебный пристав-исполнитель, вынося постановление, арестовывает имущество, которое в момент его вынесения может быть недоступно. А при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) арестовывается только то имущество, которое доступно в момент совершения исполнительских действий для судебного пристава-исполнителя. Так, например, судебный пристав- исполнитель при исполнении определения суда о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на машину ответчика выносит постановление о наложении ареста на транспортное средство и в этот же день направляет его в ГИБДД для того, чтобы запретить ответчику осуществить снятие его с учета для реализации*(129). В ГИБДД делают соответствующую отметку о том, что на данное автотранспортное средство наложен арест. Далее судебный пристав-исполнитель при установлении местонахождения машины (стоянка, гараж) должен составить акт описи имущества. Однако, если будет неизвестно, где находится автотранспортное средство, составить акт описи машины будет невозможно до тех пор, пока не установят ее местонахождение.

Adblock
detector