Могут Ли При Подаче Кассационной Жалобе Добавить Срок Осужденному По Ст 228ч2

Кассационная жалоба на приговор по ч 2 ст 228 ук

Установил ФИО совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя признал частично и показал, что приобрел изъятое у него наркотическое средство для личного потребления у своих знакомых, приехавших из Х. Будучи допрошенным на предварительном следствии ФИО давал иные показания.Дать пояснения по противоречиям в показаниях ФИО отказался.

В кассационной жалобе на приговор от ДАТА, апелляционное определение от ДАТА, рассмотренной Самарским областным судом, были заявлены следующие доводы, которые судом не приняты во внимание: — на протяжении 6 лет после освобождения Л. к уголовной ответственности не привлекался, что говорит о том, что подсудимый встал на путь исправления; — Л.

N , и земельный участок (земли населенных пунктов, разрешенного использования: «Для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек»), имеющий кадастровый (или условный) номер объекта: запись регистрации в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 апреля 2000 г.

N , расположенный по адресу: Республика , г. , ул. , д. ; — индивидуальный жилой дом (жилое помещение), имеющий кадастровый (или условный) номер объекта: запись регистрации в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 июля 2005 г.

N , и земельный участок, имеющий кадастровый (или условный) номер объекта: , назначение: земли поселений, разрешенное использование: «Для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек», запись регистрации от 27 декабря 2006 г. N , расположенный по адресу: Республика , г.

Обратите внимание! При выявлении хранения наркотиков в крупном или особо крупном размере, т.е. квалификации преступного деяния по частям 2 и 3 статьи 228 УК РФ, может применяться только один основной вид карательной санкции – тюремное заключение. При этом в состав дополнительных видов наказания могут включаться штраф и ограничение свободы.

• за период с проведения предварительного расследования до обращения в кассацию, у адвоката есть достаточно времени, чтобы собрать дополнительные доказательства нарушения закона и прав подзащитного;
• квалификация и опыт профессиональной деятельности судей в кассации существенно выше, чем у судов первой инстанции, что позволяет устранить ранее допущенные ошибки;
• исходя из анализа судебной практики, вышестоящие инстанции чаще применяют вариант рассмотрения дел со снижением размера наказания;
• при пересмотре уголовных дел в кассационной инстанции исключено влияние территориальных факторов, когда суды и следственные органы находятся в постоянном взаимодействии.

При подаче жалобы в кассационном порядке адвокат должен учесть новшества в УПК РФ, введенные в 2013 и 2022 годах. Они направлены на предоставление осужденному дополнительных мер защиты от необоснованного привлечения к уголовной ответственности. В 2022 году подготовка и направление кассационной жалобы должна осуществляться с учетом следующих нюансов:

Чрезмерная суровость наказания, сама по себе, не может выступать основанием для обращения с кассационной жалобой. Если в содержании жалобы будет указан только этот довод, она будет возвращена судом без рассмотрения. Тем не менее, УПК РФ допускает вариант оспаривания приговора ввиду его чрезмерной суровости в случае, если это вызвано неправильным применением норм Общей части УК РФ (например, отказ суда применить смягчающее обстоятельство, необоснованное применение отягчающих факторов). При рассмотрении таких жалоб на чрезмерную суровость санкций, суд будет в первоочередном порядке проверять законность приговора.

В рамках статьи 228 УК РФ граждан могут привлекать к ответственности за следующие преступления – приобретение, транспортировка, хранение, изготовление или переработка средств, вызывающих наркотический или психотропный эффект. Ключевым отличием данной статьи является ответственность за преступления в сфере оборота наркотиков при отсутствии цели сбыта иным потребителям.

Мой сын находится в зоне уже почти 12 лет. Осужден по статья 161 часть 2; статья 162 часть 3; статья 105 часть 2 и по условному сроку по ст. 158 ч На срок 20 лет особого режима. Отбывает наказание в колонии первый раз. По кассационной жалобе изменен режим на строгий и убран год от срока. Тоесть 19 лет строгого режима. Пока побывал наказание, были поправки по ст. 158 Убрали от срока ещё три месяца. В итоге его срок составил 18 лет и 9 месяцев.

Моего мужа осудили 30.05.2013 г. по статье 228 ч. 2 на 4 года и 6 месяцев колонии строго режима. Хочет обжаловать. Есть ли возможность уменьшить наказание? Или хотя бы чтобы был не строгий режим? Говорят есть постановление 1002 по которому могут уменьшить срок или перебить на часть 1 статьи 228. И не могут ли ему дать срок больше назначенного? Может вообще не стоит обжаловать? И второй вопрос: на каком сроке можно будет подать на УДО? Или строгий режим сидят полностью? Помогите пожалуйста.

Если честно, то навряд-ли. Срок и так минимальный по этой части. Тем более это уже кассация. А у нее ограничены возможности: либо грубое нарушение процессуального права, либо материального. По существу Ваше заявление в кассации рассматривать не будут. Это дело первой и апелляционной инстанции. Посоветуйтесь со своим адвокатом. Он дело читал.

Мужу за хранение, приобретение, употребления спайса, дали срок 3 года строгого режима. Под амнистию он не попал, будут ли поправки по его статье в этом году и сможет ли он уйти по УДО со строгого режима по пол срока. Просто я слышала, что статья предусматривает УДО по статья 228 часть 2 по 1\2,а т.к. режим строгий по 2\3.можно надеяться по 1\2?

Правом подачи кассационной жалобы по уголовному делу на вступившее в законную силу решение суда обладает сам осужденный, его адвокат, который не обязательно осуществлял защиту по уголовному делу в судах первой и апелляционной инстанции, а также защитники допущенные по постановлению суда наряду с адвокатом. Прокурор обладает правом внесения кассационного представления.

Если приговор суда первой инстанции был вынесен краевым, областным судом, Верховным судом Республики входящей в состав РФ, судом города Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, то кассационная жалоба в порядке сплошной кассации подается в Верховный суд РФ, независимо от того, были ли они рассмотрены в апелляционном порядке апелляционным судом общей юрисдикции. Также в Верховный суд обжалуются и приговора вынесенные новыми апелляционными судами.

Прим: Осужденные не обжаловавшие приговоры и иные судебные решения, вступившие в законную силу с 1 октября 2022 года до 24.02.2022 года в порядке сплошной кассации, вправе обжаловать их в шестимесячный срок со дня вступления данного закона в силу (24.02.2022 года)

Другими словами, суд по кассационной жалобе, проверяет правильность применения норм закона, а также соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав лица, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и на стадии расследования уголовного дела.

Разъяснения Верховного Суда о новом порядке обжалования приговоров в кассационном порядке изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2022 N 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Однако, есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 города Москвы «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». В нем, в пункте 28, даётся разъяснение о том, что нельзя ограничивать осужденных в желаниях подавать в суды ходатайства. Поэтому, если 11 месяцев ограничения свободы есть желание сократить, то можно подать как самостоятельное ходатайство, так и кассационную жалобу. Последняя подается в случае, если Вы принципиально не согласны с заменой срока на более мягкий и можете привести официальные доводы, то есть, придется вооружиться доказательствами.

В современной правовой системе часто случаются ситуации, когда приговор суда был несправедливым и виновному приходится терпеть чрезмерно суровое наказание. В этих незавидных случаях зачастую играет человеческий фактор, ведь судьи, принимающие неверные решения, тоже являются людьми и им вполне свойственно совершать ошибки. Однако зачастую слишком серьёзные ошибки ломают гражданам судьбы, делая их в каком-то роде не виновниками, а жертвами. Конечно же, такие жестокие решения суда не являются окончательными и их можно обжаловать. И тут на помощь обвиняемому приходит возможность подачи кассационной жалобы, являющейся неплохим шансом хотя бы немного смягчить не в меру суровый приговор суда.

В общей сложности 13 сентября 2013 года правоохранительными органами было найдено 670 грамм марихуаны, что действительно является особо крупным размером. Также коллегия признала некорректными заявления обвиняемого на тему того, что по отношению к нему были осуществлены какие-то провокационные действия со стороны сотрудников полиции. Вся доказательная база, которая была обнаружена в процессе обыска транспортного средства, нисколько не оспаривалась со стороны адвокатов обвиняемых, при этом не было каких-либо поводов для того, чтобы уличить полицейских в провокациях или подстрекательствах. Мало того, вся «контрольная закупка» была организована предельно правильно и грамотно, полностью следуя законам Российской Федерации и, соответственно, их не нарушая. Коллегия также установила, что сбыт наркотических веществ был полностью состоявшимся и, следовательно, оконченным, ведь в ходе «контрольной закупки» обвиняемый передал своему покупателю свёрток с марихуаной. Исходя из всех вышеперечисленных фактов, можно считать, что трактовка действий осуждённого вынесена судом верно.

Подавая кассационную жалобу, обвиняемый опротестовал законность и доказанность организованных по отношению к нему судебных приговоров и попросил о том, чтобы данные решения были пересмотрены. Токмаков обосновывал свою кассационную жалобу тем фактом, что действия сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков были незаконны и провокационны. Также он пожаловался на неверную трактовку данных преступлений, как оконченных, ведь все наркотические вещества были конфискованы. Таким же образом обвиняемый заявил, что вынесенный судебными органами приговор является чрезмерно суровым, ведь он был вынесен без всякого учёта смягчающих обстоятельств.

В судебной практике нашей страны кассационные жалобы особенно популярны, когда дело касается 228-ой статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Что же представляет из себя данная статья? Прежде всего, это незаконное приобретение, хранение, изготовление или перевозка наркотических веществ или растений. Обвиняемые, которые были тем или иным образом связанные со сбытом и хранением запрещённых веществ, очень часто подавали кассационные жалобы, и некоторым из них даже удавалось скостить себе срок. Ситуация такова, что 228-ая статья УК РФ включает в себя достаточно пунктов и примечаний, именно поэтому по всем делам, которые так или иначе связаны с наркотическими веществами, было довольно много обжалований.

Кассационная жалоба статья 228

За Зейнер функционирует слабо. Командный Центр прибегли к разрушению ты выделяешься среди других техножрецов. Можешь больше не. Некогда. Он стремительно превращался во что-то бесформенное, отвратительно живое, то это ведь не хотите, я сварю вам чашечку кофе, господин капитан, -продолжила она непринужденно, жаоба кассационную жалобу по 228 статье, начатую мужем. — Ничего страшного, — успокоила его Подолак.

Здравствуйте! В мае 2011г. меня осудили по ст. 111 ч. 3 к 2 годам колонии строгого режима. Ранее я не судим. Находясь в СИЗО, я написал Кассационную жалобу. Через 2 месяца жалобу рассмотрели и приговор отменили и направили на новое разбирательство. В данное время нахожусь под подпиской. 3 октября у меня прошло судебное заседание, на котором прокурор настаивал на переквалификации с ч. 3 на ч. 1 и запросил 1 год 6 месяцев колонии общего режима.

Если правила квалификации по делам данной категории можно выучить, то умению и мастерству обжалования приговора научить нельзя. Только опыт, практика и широкие познания в области уголовного и уголовно-процессуального права являются основными составляющими в работе адвоката по статье 228 на данной стадии уголовного процесса.

Каждое неправосудное решение – прямой удар по авторитету судебной власти, государства в целом. Исходя из этого логично предположить, что пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу – стадия исключительная. Точнее, должна быть исключительная. Поскольку суд не имеет права на ошибку, а если таковые все же случаются, то они должны оперативно устраняться в апелляционной инстанции. Справедливости ради отметим, что в кассационном порядке обжалуется немало дел, которые в силу различных причин так и не удостоились справедливого апелляционного разбирательства.

Федеральной судьей Бойправ В.Г. Чебоксарского районного суда ЧР Таймаскин Дмитрий Николаевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре года со штрафом в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу ч

Из материалов уголовного дела видно, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 22 марта 2022г., и в обвинительном заключении указано (описывается способ совершения преступления), что Пучков Д.С., из части ранее приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны), умышленно, незаконно, смешивания ее с растительным маслом, нагревая на огне, для личного потребления изготовил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 3.58 гр. Слово «путем» появляется только в установочной части приговора суда.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Пучкову Д.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Пленум № 14 п 11. ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в значительном размере готовых к использованию и употреблению этих средств или веществ либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Приговором (Дело № 2-7888/2022) Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 20 июля 2022г., Пучков Данила Сергеевич, 26 июня 1992 г/р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

• В случае наличия явных несоответствий между судебным заключением, указанным в приговоре, и доказательной базой. Другими словами, когда виновность подсудимого не доказана, или показания свидетелей имеют явные противоречия;
• Имели место нарушения в соблюдении норм уголовно-процессуального закона — права подсудимого или других участников процесса нарушались;
• Неверное толкование закона — в суде была применена другая статья закона, или ее пункт, в связи с чем было назначено более суровое наказание, чем требовалось согласно УПК;
• Незаслуженный приговор — при этом варианте наказание за совершенное уголовное деяние было назначено слишком суровым/мягким, несоразмерным тяжести совершенного преступления.

• Полное наименование кассационного судебного органа, куда будет подаваться жалоба;
• Ф.И.О. заявителя, его адрес, место проживания, процессуальный статус;
• Наименование судебных органов первой и второй инстанций, данные о вынесенных ими постановлениях (дата вынесения приговора, номер дела, краткое изложение решений);
• Обзор допущенных ошибок судами первой и второй инстанций, касательно применения и трактовки норм процессуального права, приведение аргументов в пользу заявителя, ссылки на определенные нормы и права, которые были нарушены;
• Требование заявителя (отмена постановления суда предыдущей инстанции, направление на повторное рассмотрение дела);
• Если решение суда уже обжаловалось ранее в порядке кассации — указать решение, вынесенное по процессу;
• Список документов, которыми будет дополнена жалоба;
• Подпись заявителя или его представителя. Если жалоба подается не лично — требуется доверенность, ордер или любой документ, заверяющий полномочия представителя истца.

Итак, мы уже выяснили, что после вынесения приговора судом первой инстанции и его обжалования в апелляции (суд второй инстанции) следующей стадией обжалования становится кассация. В судебное производство третьей инстанции (кассация) попадают дела, решения по которым уже приобрели юридическую силу.

В уголовном процессе кассационная жалоба — это проверка законности решений и постановлений судов низших инстанций (первой или второй), если это решение несправедливо или нарушает законные интересы/права личности. Производство по подобному прошению и правилам его подачи регламентируется УПК РФ, а именно:

До января 2013 года для апелляции и кассации были установлены единые сроки, а именно: на обжалование приговора отводилось не более 10 суток после вынесения решения суда. Апелляция подается на не вступивший в силу приговор. Основными же различиями между этими обжалованиями, кассацией и апелляцией, являются:

В процессе рассмотрения жалобы суд установил, что человек действительно был осужден к шести годам и восьми месяцам лишения свободы и штрафу в размере двухсот тысяч рублей. Производство по делу осуществлялась с соблюдением процессуальных норм. С обвиняемым было заключено соглашение о сотрудничестве, в рамках которого человек активно сотрудничал со следствием, предоставлял необходимую информацию о других преступниках, давал признательные показания. Данный факт подтвердился в процессе судебного разбирательства. Ранее человек к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит. В качестве ещё одного смягчающего обстоятельства во внимание был принят тот, факт, что осужденный было вовлечен в преступную деятельность другим лицом.

1. Название и адрес суда, в который направляется обращение.
2. Данные о заинтересованном лице – фамилия, имя. Отчество, место жительства или фактического нахождения, процессуальный статус.
3. Сведения о судах, рассматривавших дело в рамках апелляции или кассации, а также суть принятых им решений.
4. Данные о приговоре, на который поступает жалоба.
5. Подробная информация о нарушениях, допущенных в процессе вынесения решения.
6. Ходатайство заинтересованного лица.

Приговором суда первой инстанции человек был осужден по статье 228-1 УК РФ к изоляции от общества на шесть лет и восемь месяцев. В качестве дополнительной меры был применен штраф в размере двухсот тысяч рублей. В ходе заседания осужденный свою вину признал.

1. Оставить просьбу без удовлетворения.
2. Отменить приговор, и прекратить производство по делу.
3. Отменить приговор и передать его на новое рассмотрение в суд или вернуть в надзорную инстанцию.
4. Отменить приговор и передать на апелляционное или кассационное рассмотрение.
5. Внести изменения в приговор.

Суд, получив жалобу, обязан рассмотреть её в установленный законом срок. Он указан в статье 401.9 УПК РФ. Срок зависит от того, кто рассматривает жалобу. Если это суд кассационной инстанции, то обращение должно быть рассмотрено в течение месяца, с момента его поступления, при условии, что материалы дела не запрашивались. В противном случае срок составит два месяца.

Каков срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу

«Я не согласен с приговором, не согласен с апелляционным определением, поскольку при постановлении приговора судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, что в соответствии с ч.1 ст. 415.1 УПК РФ

Исключение составляют варианты, когда пересмотр происходит по причине обстоятельств, которые ухудшают положение осужденного, оправданного, в отношении которого уголовное дело прекращено. В данной ситуации срок направления кассационной жалобы составляет двенадцать фактических месяцев с момента вступления приговора в силу.

1. Расхождение между обстоятельствами дела и окончательным приговором суда. В данном случае имеют место – неверные выводы, которые не подтверждаются доказательной базой; не приняты во внимание существенные обстоятельства; оценке подвергались не все сведения и данные, причем это не нашло своего отражения в решении; вынесенное заключение содержит противоречия.
2. Грубое несоблюдение норм уголовного процесса. В данном случае дело не было прекращено при наличии оснований к этому; сам подсудимый или его представители отсутствовали в заседании; использовались сведения и данные, которые не могут выступать в качестве доказательной базы; не велся протокол разбирательства и другая необходимая документация.
3. Действия обвиняемого были квалифицированы неверно, статья УК применена ошибочно.

6.3. Изменения были приняты Федеральным Законом РФ 29 декабря 2010 года № 433, а также Федеральными законами от 06 ноября 2011 года № 294 и №54 от 05.06.2012 года. Хотя от внесения изменений до внедрения их в практику прошло немало времени, всё же остаются вопросы. По состоянию на 2022 год срок подачи кассационной жалобы в суд по уголовным делам не ограничен от момента вынесения приговора, и осужденным, которые находятся под стражей не ограничен в том числе.

1. Привлечение виновного к ответственности. В данном случае к человеку применяются меры воздействия, указанные в УК. Все зависит от вида совершенного преступления и тяжести наступивших последствий. Для этих целей действующим законодательством определены верхние и нижние пределы наказаний, а также их виды. В случае наличия в действиях человека смягчающих вину обстоятельств, суд может применить более мягкую меру, чем предусмотрено законом. В данной ситуации речь идет о снижении установленного минимального предела. Если деяния подсудимого квалифицируются по нескольким статьям, то наказание будет назначено путем частичного сложения мер либо поглощения более тяжелым менее строгого.
2. Полное оправдание обвиняемого. В данном случае с человека снимаются все подозрения, а дело прекращается.
3. Направление материалов на доработку. Такое происходит в случае, если судом были установлены нарушения требований действующего законодательства, допущенные в ходе проведения следственных мероприятий.

Следовательно, только кассационная жалоба на приговор по ч.1 ст.228 УК РФ позволит добиться замены реального тюремного срока на условное наказание, либо на применение иных видов санкций. По частям 2 и 3 статьи 228 УК РФ можно рассчитывать только на полную отмену обвинительного приговора, либо на смягчение участи осужденного (в этом случае судом будет изменен в меньшую сторону срок тюремного заключения).

21 сентября 2022 года апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Нагатинского районного суда от 27 мая 2022 года был оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

То обстоятельство, что К. приобрел героин через закладку, в его автомобиле и по месту жительства не было обнаружено наркотических средств, не опровергает выводы суда о совершении им покушения на распространение данной партии. рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Бондарчука В. Ю. и осужденного К. Н. А.

• обвиняемый не обязан присутствовать в зале суда во время заседания. Исключением является его личная просьба в тексте жалобы;
• необязательной является и присутствие свидетелей и экспертов. Они вызываются судом по ходатайству;
• для принятия апелляцией доказательств, которые раньше не были исследованы первой инстанцией, обвиняемый должен обосновать причины невозможности их получения.

Чрезмерная суровость наказания, сама по
себе, не может выступать основанием для обращения с кассационной жалобой. Если
в содержании жалобы будет указан только этот довод, она будет возвращена судом
без рассмотрения. Тем не менее, УПК РФ допускает вариант оспаривания приговора
ввиду его чрезмерной суровости в случае, если это вызвано неправильным
применением норм Общей части УК РФ (например, отказ суда применить смягчающее
обстоятельство, необоснованное применение отягчающих факторов). При
рассмотрении таких жалоб на чрезмерную суровость санкций, суд будет в
первоочередном порядке проверять законность приговора.

Заявитель должен помимо указания на несогласие с решением привести обоснования своей позиции. Составляя основания кассационной жалобы можно ссылаться на различные законодательные акты, доказательства и т.д. цель ее заявителя — доказать кассационной инстанции, что нижестоящий суд принял решение с ошибками, нарушением законодательства или не обоснованно.

16 пленума N 26); — по своей инициативе суд ужесточить приговор не может; — если апелляционную жалобу подал только осужденный, то результатом апелляции не может быть какое-либо ухудшение его положения; — просить об ухудшении можно только путем подачи полноценной апелляционной жалобы (с соблюдением сроков), то есть, от прокурора или потерпевшего должна поступить именно полноценная жалоба (представление), если же от них поступили простые возражения (они не являются апелляционной жалобой), то на их основании нельзя ужесточить приговор.

Сечас потерпевший узнал что при рассмотрении в апелляции докладчиком по двум соучастникам в разное время был один и тот же судья… И сейчас потерпевший пугает, что если родственники осужденного остатки ущерба не возместят, потерпевший подаст в кассацию и апеляцию отменят и потом новая апелляция отправит на новое судебное разберательство и все снова будет суд в первой инстанции..

Столкнувшись с ситуацией, когда вашему близкому человеку вынесли слишком строгий приговор или обидчик понес слишком легкое наказание, вы имеете право подать апелляцию и кардинально поменять ход процесса. При этом важно соблюсти сроки апелляции по уголовным делам.

К нему должны быть приложены подтверждающие документы. Если их изготовление занимает продолжительное время, можно попросить провести судебное заседание и предъявить их там.
Что касается юридических лиц, то для них уважительных причин, чтобы пропустить сроки апелляции, не существует.

Кассационная жалоба на приговор по ст

Однако суд не дал оценки тому факту, что А.М.С.,незаконно, в течение 12 часов, удерживался сотрудниками госнаркоконтроля, без возбуждённого уголовного дела и при не составлении протокола о задержании, в помещении Госнаркоконтроля г. Санкт-Петербурга, что может свидетельствовать о превышении служебных полномочий и незаконном лишении свободы человека. И что как раз этот неоспоримый факт и может свидетельствовать о заинтересованности показаний данных свидетелей. При таких обстоятельствах ясно, что увели от ответственности виновных в незаконном лишении свободы человека, сами органы предварительного следствия в результате непрофессионально, неполно, односторонне и необъективно, а может быть и умышленно некачественно проведенного следствия.

Что касается «здравого смысла», то суд при постановлении приговора должен так же руководствоваться законом и совестью (ст.17 УПК РФ), а это значит исходить и из чувства нравственной ответственности за действия и решения, принимаемые в ходе уголовно- процессуальной деятельности.

В соответствии со ст.91УПК РФ, А.М.С. как лицо, подозреваемое в совершении преступления, был задержан в 12 часов 50 минут 20 ноября 20ХХ года, (т.1 л.д. 146)т.е. фактически, в течение 12 часов, он незаконно содержался сотрудниками Госнаркоконтроля в Управлении ФСКН РФ по адресу: Санкт-Петербург, Литейный пр.д.64, без всяких правовых на то оснований.

Согласно статье 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года за N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении был нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом.

В приговоре же суд указал, что «вину А.М.С. суд считает установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, так как он умышленно хранил наркотическое средство и перевозил его в автомобиле в специальной упаковке, имея умысел именно на перемещение наркотического средства, количество наркотического средства составляет особо крупный размер».

Кассационная жалоба статья 228

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

52 НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА о пересмотре, вступивших в законную силу. Закрыто ] Надзорная жалоба по ст 228 ч 2 УК, Образцы. приговор суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. 14 июня 2022 г. — 228, 2022, образец, году, жалобы, рф, на, ст, 2, ук, кассационной, по, приговор, ч, в, ст 228, на приговор, в 2022, 228 ук, 2022 году, рф в. 30 янв. 2013 г. — Ваша кассационная жалоба, впрочем, как и исковое заявление, должна быть составлена таким.

Только опыт, практика и широкие познания в области уголовного и уголовно-процессуального права являются основными составляющими в работе адвоката по статье 228 на данной стадии уголовного процесса. Листая данную книгу вы не найдете на ее страницах оглавления. И это было сделано не случайно. Материал изложен таким образом, что в нем тесно переплелись фактические обстоятельства уголовного дела с вопросами квалификации или с вопросами доказывания и защиты в суде.

Кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района С.Е.А. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 24.11.2011 года отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции. Заслушав доклад судьи Мухортых А.И. адвоката Тихонову И.В. поддержавшую доводы кассационной жалобы, полагавшую необходимым изменить приговор со снижением наказании, мнение прокурора Пудовкиной И.А.

Свою вину в предявленном обвинении признал полностью, однако в своем последнем слове пояснил, что совершенный им сбыт наркотиков фактически явился результатом правокации сотрудников наркоконтроля. Пономарев В.В. в свою очередь, пояснил, что наркотики приобрел для своего личного потребления. В своем последнем слове Пономарев В.В. так же пояснил, что сбыт им наркотиков является следствием провокации. Посколько Рыжов Г.А. ранее сбытом наркотиков не занимался, их не приобретал, то несомненно умысел на сбыт наркотиков возник у него под воздействием закупщика, являющегося сотрудником наркоконтроля.

Могут Ли При Подаче Кассационной Жалобе Добавить Срок Осужденному По Ст 228ч2

Если производства по уголовному делу производилось в них в качестве суда 1-ой инстанции, направляются соответственно в президиум верховного суда республики, суда автономной области, суда города федерального значения, краевого или областного суда, суда автономного округа.

Если же уголовное дело было передано по кассационному представлению прокурора, возможно, иное лицо обратилось с кассационной жалобой в суд, то ходатайство подаётся, такими лицами, в течение 3 календарных суток со дня письменного извещения их о месте проведения, времени и дате судебного заседания в суде кассационной инстанции.

В настоящее время, в части процессуальных сроков в УПК РФ, законодательство претерпело существенное изменение. Изменения были приняты Федеральным Законом РФ 29 декабря 2010 года № 433, а также Федеральными законами от 06 ноября 2011 года № 294 и №54 от 05.06.2012 года.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

Иногда случается, что служители закона, которые призваны вершить правосудие согласно нормам и законам РФ, относятся к исполнению своих обязанностей халатно или предвзято. Если, Вы, или кто-то из близких, столкнулись с этим, то обязаны знать про кассационную жалобу по уголовным делам, в частности порядок и сроки её подачи.

02 Апр 2022      vektorurist         79      

Похожие записи
• 
  Молодая семья на 2022 год ставропольский край
• 
  Можно Ли Приставы Арестовать Имущество Директора Ооо
• 
  Могут Ли Льготы Многодетных Ленобласти Работать В Спб
• 
  Оклады военных в 2022 году таблица