Можно ли повторно арестовывать одно и тоже движимое, уже выкупленное имущество должника дважды
5.1. Имеют право. Закон этого делать не запрещает, если имущество принадлежит должнику. В соответствии с частями 4 и 7 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, при этом должник по требованию судебного пристава обязан предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.
2) Мы хотим купить недвижимость, ее владелец в 2022 г был признан банкротом (учредитель ООО). Арбитражный суд был завершен и ареста на имущество не было. Рискуем ли мы при покупке этой недвижимости, возможен ли повторный суд и арест этого имущества в счет долга?
5.3. Здравствуйте! После неудачного проведения торгов арест с имущества не снимается. ФЗ «Об исполнительном производстве» [quote]Статья 92. Последствия объявления торгов несостоявшимися 1. В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги. 2. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 — 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона. 3. В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона. 4. В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.[/quote]
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5.
Порядок и сроки наложения ареста на недвижимое имущество
Н.М.: — Если это единственное жильё должника, судебный пристав не имеет права накладывать на него арест. Если у должника в собственности имеются две квартиры, он накладывает арест на одну из них в соответствии с суммой долга. И независимо от того, проживает ли там должник или члены его семьи, эта квартира арестовывается и передаётся на реализацию.
Арбитражный суд Пензенской области в определении от 05.04.2013 по делу N А49-709/2013 разъяснил, что «в связи с возбуждением исполнительного производства N 1310/13/14/58 от 15.02.2013 по исполнительному листу АС N 005252941 от 13.02.2013, выданному Арбитражным судом Пензенской области по делу N А49-709/2013, при наличии других исполнительных производств к Должнику судебному приставу-исполнителю производить исполнение в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В кассационной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит отменить состоявшиеся судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что суд не дал надлежащей оценки тем обстоятельствам, что по двум исполнительным производствам, предусматривающим наложение ареста на имущество ОАО «Пензаэнергосбыт», исполнительские действия в полном объеме были совершены только по одному из них (N 581/13/14/58), где взыскателем выступает ОАО МРСК «Волга». По исполнительному производству N 1310/13/14/58, где взыскателем является ОАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель ограничился вынесением постановлений о наложении ареста на денежные средства должника и на принадлежащие должнику транспортные средства. Судебный пристав не наложил ареста на недвижимое имущество должника, применив в отношении данного имущества не указанную в исполнительном листе меру принуждения, а также не принял мер к наложению ареста на иное имущество должника (помимо транспортных средств) и на дебиторскую задолженность (что повлекло безвозмездную уступку прав требования на это имущество в пользу ОАО МРСК «Волга»). Суд пришел к ошибочному выводу о недопустимости повторного ареста имущества должника, если ранее на имущество был наложен арест по требованиям иного взыскателя. Заявитель считает, что суд неправильно применил статьи 12, 30, 36, 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).
Обзор документа
решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А49-2849/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
Здравтвуйте попал в аварию присудили платить солидную сумму приходили приставы описывать имущество вопрос в том если я сумму по иску буду выплачивать лет 15 имеют ли право приставы приходить каждый год и описывать имущество я может каждый год буду новую бытовую технику после описания покупать получается сколько я буду выплачивать столько нельзя в квартиру покупать вещи именно так мне сказали приставы!!Спасибо!
Здравствуйте Артем!
Действующее законодательство не запрещает приставу по собственной инициативе или по заявлению взыскателя производить повторный арест имущества, выявляя вновь приобретенное должником имущество и включая его в акт описи.
В данной ситуации в целях собственного спокойствия необходимо прийти к какому-либо соглашению о порядке выплаты суммы долга, так как в случае если Вы не будете выплачивать сумму задолженности у Вас действительно могут описывать имущество по мере его появления и накладывать арест. В случае отсутствия имущества и денежных вкладов на счетах в банке. приставы могут взыскивать в размере 40 процентов от заработной платы.
